Skargi na działania komorników najczęściej wynikają z niewłaściwego prowadzenia egzekucji lub naruszenia przepisów prawa. Poniżej przedstawiamy najczęściej zgłaszane problemy:
- Przekroczenie uprawnień
Skargi dotyczą sytuacji, w których komornik podejmuje działania wykraczające poza swoje kompetencje, np. zajmuje majątek osoby trzeciej, która nie jest dłużnikiem.
- Naruszenie prawa podczas egzekucji
Dotyczy działań takich jak zajęcie rzeczy wyłączonych spod egzekucji (np. sprzętów niezbędnych do pracy, przedmiotów codziennego użytku czy zasiłków).
- Niedopełnienie obowiązku informacyjnego
Zarzuty dotyczą braku rzetelnego informowania dłużnika o jego prawach i obowiązkach, np. niewysłania stosownych zawiadomień lub nieprzekazania uzasadnienia podjętych działań.
- Przewlekłość postępowania egzekucyjnego
Skargi na nadmierne opóźnienia w prowadzeniu egzekucji, co może szkodzić zarówno dłużnikowi, jak i wierzycielowi.
- Brak profesjonalizmu lub niewłaściwe zachowanie
Dotyczy np. nieuprzejmości, braku kultury osobistej lub traktowania stron w sposób lekceważący.
- Niewłaściwe oszacowanie wartości majątku
Skargi dotyczą sytuacji, w których komornik dokonuje nieprawidłowej wyceny zajętego majątku, co może prowadzić do jego sprzedaży poniżej wartości rynkowej.
- Nieprawidłowe rozliczenie kosztów egzekucji
Dotyczy zarzutów o naliczenie zawyżonych opłat egzekucyjnych lub brak szczegółowego rozliczenia poniesionych kosztów.
- Zajęcie wynagrodzenia lub rachunku bankowego ponad ustawowe limity
Dotyczy przypadków, gdy komornik zajmuje środki w sposób naruszający przepisy, np. pozostawiając dłużnika bez minimalnych środków do życia.
- Brak reakcji na wnioski stron
Skargi wynikają z sytuacji, w których komornik ignoruje pisma stron postępowania lub nie podejmuje działań w odpowiedzi na złożone wnioski.
- Naruszenie prywatności lub godności dłużnika
Dotyczy działań, które są nieadekwatne do sytuacji, np. publiczne wykonywanie egzekucji w sposób poniżający dla dłużnika.
Silnie podejrzewany o działania korupcyjne. Bezpośrednio przed negocjacjami dotyczącymi zakupu nieruchomości w Bielsku-Białej miał wpływać na osoby zaangażowane w zorganizowanie podpalenia nieruchomości przy ul. Żywieckiej 154. Wizualnie zawsze elegancki, sprawiający wrażenie osoby z klasą, prywatnie związany z salonem kosmetycznym zlokalizowanym przy ul. Andersa.