Sąd Rejonowy w Kielcach
Asesor powołany po 2017 roku.
Uchwała KRS z uzasadnieniem nominacji: 427/2024 z 21-06-2024 r.
Nominacja prezydenta: 09-08-2024 r.
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Asesor Aleksandra Żaba - wystaw asesorowi ocenę i dodaj opinię:
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Pani Aleksandra niestety wydała postanowienie wbrew literze prawa, bo musiałaby uznać, że koleżanka po fachu nadużyła władzy przy wydawaniu wyroku w innej sprawie w sądzie Rejonowym w Kielcach. Nawet nie zweryfikowała z urzędu moich twierdzeń, tylko nie wykonując swoich obowiązków jak należy, pozwoliła na wydawanie wyroku w sprawie, gdzie już nie powinna orzekać. Innymi słowy nie chciała pozbawić swojej koleżanki pracy. I popełniła ten sam proceder.