Sąd Okręgowy w Krakowie
XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sędzia powołany po 2017 roku.
Uchwała KRS z uzasadnieniem nominacji: 521/2020 z 08-07-2020 r.
Nominacja prezydenta: 07-07-2021 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Aneta Komenda - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Merytoryczność , zachowanie poniżej krytyki i poziom wiedzy tej Sedziny zapoczątkował rozpad KRS zarówno od strony merytorycznej jak i organizacyjnej. Mobbing jest standardem „zamiatanym pod dywan”, brak kompetencji i oczernianie są aprobowane a moberzy są . KRS wymaga zmian od samej góry, bo ona się nie zmienia od lat i niestety jet coraz gorzej.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Merytorycznie i orzeczniczo słaby sędzia. Organizacyjnie rownież dała się poznać z nienajlepszej strony wprowadzając chaos do nie jednej komórki organizacyjnej w sądzie. Do tego mobbing, szykany, brak kultury w stosunku do protokolantow. No chyba, że jest się jej koleżanką…