Sąd Okręgowy w Kaliszu
III Wydział Karny
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 943/2020 z 10-12-2020 r.
Nominacja prezydenta: 26-04-2021 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Dorota Wojtkowiak-Mielicka - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Najgorsza i najbardziej nieuczciwa sedzia jaką spotkałem, skazała mnie na podstawie braku dowodów odrzucała wnioski dowodowe podając że mogą doążyć do uniewinnienia oskarżonego, zfałszowano opinie w sprawie, prokurator fałszował akta i podmieniał twierdził że to ksero zmienia dokumenty przy kopiowaniu i przesówa pieczątki i podpisy, oddaliła sedzina świadków, w sprawie utrzymała ttlko świadka ktory zeznawał tak jak chciała i znał treści opini przed ukazaniem sie w sądzie. Dramat, obłuda i skrajna niegodziwość posady sedzi. Ps. Mam nadzieje jeszcze spotkać tą Panią w sądzie.
Oj w krotoszynie to pomagają sobie policja prokuratura sąd i nawet spzoz
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Sędzina totalnie dająca wyroki po układach zero sprawiedliwości, skazała człowieka na podstawie błędnych opinii zrobionych na życzenie prokurator jak i pewnie jej, fałszowanie akt na etapie postępowania sądowego przez prokuratora, oddalanie wniosków uzasadniając że mogą one prowadzić do uniewinnienia oskarżonego. Śmiech na sali ! Sedzia nie nadaje sie nawet do roztrzygania ligi podwórkowej.