Sąd Rejonowy w Tczewie
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sędzia powołany po 2017 roku.
Uchwała KRS z uzasadnieniem nominacji: 668/2020 z 19-08-2020 r.
Nominacja prezydenta: 12-05-2023 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Jerzy Akińcza - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Owy sędzia jest niekompetentny, nie stosuje się do jego poleceń. Oskarża oskarżonego o czyny, których nie zrobił. Lekceważy zwolnienia jak i wypisy ze szpitala. Stwierdza że oskarżony nie jest chory tylko symuluje chorobę. Na sali sądowej był sprawdzany stan zdrowia, a sędzia to zlekceważył i nakazał Policji i tak go zabrać gdzie Policja nie chciała tego zrobić. Został wywieziony do izby dziecka. Sędzia na prośbę matki o przyjazd dziecka na święta stwierdził że to się jeszcze zobaczy/okaże. Stwierdzam że takie postępowanie nie powinno mieć miejsca.
0 skala przerywa w rozprawie nieda dojsc do slowa Odrzuca wnioski na koniec nawet nie pouczy nikogo zes stron ze można pisaczek odwołanie nawet obrońcy nieda dojszcz do slowa opinia negatywna ale ja wiem ze możecie państwo zrobisz zmianę sędziego to co ja przeżyłam w sądzie tragedia syn się wstawił do sądu na rozprawę był spokojny to wyszedł w kajdankach i jest wywieziony na izbę dziecka chory na cisznienie jeść djagnozowany miał zwolnienie lekarskie syn złamał nakaz sadowy ale nie zostaliszmy na piśmie zes sądu tak samo policja kryminalna powinna miecz przy sobie pismo a nic mi nie pokazali nie… Czytaj więcej »
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Tragedia na sali sądowej dziecko zostało oskarze o symulację choroby sędzia nie uznawał zwolnię lekarskich twierdząc że dziecko jest zdrowe podczas rozprawy było to sprawdzane i policja nie chciał go zabrać a i tak sędzia kazali go transportować do izby dziecka nie wiadomo co się dzieje z dzieckiem ponieważ rodzina nie może się z nim skontaktować sędzia bardzo nie kompetentny nie dawał obronie dojść do słowa lekceważył zdanie rodziny dziecka na pytanie rodzica czy dziecko może przyjechać na święte sędzia spowiadał że to się jeszcze okaże moim zdanie sędzia jest bez serca i nie zadbał o zdrowie dziecka