Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
I Wydział Cywilny, VII Wydział Cywilny
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Nominacja prezydenta: 29-02-2024 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Ikona spinacza - dodawanie załączników np. zdjęć lub skanów.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Kamila Trzeszczkowska - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Regulamin portalu
Portal wykorzystuje pliki Cookies
Copyright © UberKasta.com 2019-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone
Banalna sprawa o zadośćuczynienie za utrudnianie kontaktów była przewlekana przez młodą neo-sędzię Kamilę Trzeszczkowską 3 lata. Pierwsza rozprawa 16 miesięcy od złożeniu pozwu. Druga rozprawa dwa lata od złożenia pozwu. Przesłuchiwanie wszystkich 8 kuratorów rodzinnych zespołu kuratorskiego, nawet takich których na oczy nie widziałem i to pomimo dostarczenia niekwestionowanych notatek kuratorskich potwierdzających utrudnianie kontaktów. Ogłoszenie wyroku 4 miesiące od zamknięcia rozprawy. Uzasadnienie wyroku napisane 3 miesiące od złożenia wniosku o uzasadnienie. A na koniec pozew uwalony i to wbrew wyrokom w identycznych sprawach sądu apelacyjnego i okręgowego, które załączyłem. Również wbrew opinii przewodniczącej wydziału rodzinnego z wieloletnim stażem orzeczniczym. Młoda… Czytaj więcej »