Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
II Wydział Cywilny Odwoławczy, V Wydział Gospodarczy
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 919/2022 z 18-10-2022 r.
Nominacja prezydenta: 13-01-2023 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Ikona spinacza - dodawanie załączników np. zdjęć lub skanów.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Magdalena Rubys - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Regulamin portalu
Portal wykorzystuje pliki Cookies
Copyright © UberKasta.com 2019-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone
To naprawdę był szok dla mnie nie wiedziałem ze sądy w Polsce tak mogą działać ze sędzia potrzebuje 60 sekund na wydanie wyroku podczas trwania przerwy w rozprawie , gdzie przy naszych posiadanych materiałach dowodowych nie pozwolił nam ich rzetelnie przedstawić gdyż następna rozprawa była by opóżniona.
Mieliśmy wrażenie jakby to był sąd kapturowy .Sędzia tak szybko mówiła , tak szybo chciała załatwić sprawę jakby się spieszyła na ostatni odjeżdzajacy pociąg . Jeśli tak wyglądają nasze sądy to nic dziwnego ze obywatele nie idą do nich po sprawiedliwość . Ta pani sędzia pomyliła się napewno z powołaniem.