Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
I Wydział Cywilny
Sędzia powołany bez udziału Neo KRS.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Paulina Piekarek - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Pani sędzia wydała postanowienie aby zamknąć rozprawę i wydać wyrok na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej odmówiła przyznania mi adwokata z urzędu i zwolnienia z kosztów sadowych. Jestem osobą niepełnosprawną po operacji guza mózgu i innych komplikacjach .Poruszam się na zewnątrz na wózku inwalidzkim z pomocą opiekunki przyznanej przez MOPS Wniosek pani sędzia załatwiła odmownie. Na rozprawie powiedziała,że mam wysoką emeryturę i dlatego odmówiono mi przyznania pełnomocnika. Gdy odwołałam się zgodnie z pouczeniem do drugiego składu sędziowskiego w tym sądzie. pani sędzia sama powołała skład w tym siebie. Stworzyła nowa sprawę o innej sygnaturze i sama wydała postanowienia negatywne. W opisie była… Czytaj więcej »