Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
I Wydział Cywilny, III Wydział Cywilny
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 254/2023 z 19-04-2023 r.
Nominacja prezydenta: 08-09-2023 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Ikona spinacza - dodawanie załączników np. zdjęć lub skanów.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Paweł Kaczorowski - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Regulamin portalu
Portal wykorzystuje pliki Cookies
Copyright © UberKasta.com 2019-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone
To jest neo-sedzia, a wcześniej neo-asesor, który potrafi się pokryć wszelkie koszty sądowe przy dochodzie 2.200,00 zł netto miesięcznie. Twierdzę tak albowiem ten neo-sędzie oddalił wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych osobę, która we wniosku wykazała właśnie taki dochód ( lipiec 2024 ). Tak się zastanawiam jakimi przymiotami musiał się wykazać, aby neo-KRS wystąpiła z wnioskiem o jego obie nominacje przy czym nominacja na neo-sędziego nastąpiła przed upływem 6-letniego okresu od nominacji na neo-asesora .