Sąd Rejonowy w Przeworsku
I Wydział Cywilny, II Wydział Karny, III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sędzia nominowany bez udziału Neo KRS.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o ocenę sędziego w skali od 1 do 5 (kliknięcie na gwiazdki) i zostawienie merytorycznej opinii o nim.
Ikona spinacza - dodawanie załączników np. zdjęć lub skanów.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Tomasz Półtorak - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Regulamin portalu
Portal wykorzystuje pliki Cookies
Copyright © UberKasta.com 2019-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone
Sędzia Tomasz Półtorak orzekał w mojej sprawie o obniżenie alimentów na moje dwie córki. Miałem zasądzone alimenty w Sądzie Okręgowym w Przemyślu w 2018r. wysokości 2700 zł, gdy w tym czasie pracowałem za granicą ale miałem zarejestrowaną działalność gospodarczą w Polsce. Gdy w 2021r. wróciłem do Polski , a następnie złamałem nogę w trzech miejscach, i przebywałem kolejno pół roku na zwolnieniu chorobowym, rok na zasiłku rehabilitacyjnym i rok na rencie chorobowej częściowa niezdolność do pracy, i nie było mnie stać na opłacanie tak wysokich alimentów złożyłem wniosek o obniżenie alimentów w czerwcu 2022r. a moja już pełnoletnia córka i… Czytaj więcej »
Sędzia Tomasz Półtorak to osoba niesprawiedliwa i stronnicza, ojcowie nie mają żadnych praw i od początku są przegrani, ich jedynym prawem jest płacić zawyżone alimenty nawet gdy ich na to nie stać ale sędziego to nie interesuje czy ojciec ma gdzie mieszkać, co jeść i z czego żyć, nawet gdy ojca dochód tak jak w twoim przypadku to 1800 a alimenty zasądzone 3000, nawet dziecko ze szkoły podstawowej wie że nie jest możliwe płacić taką kwotę,ale tak wykształcony sędzia tego nie rozumie.Wystarczy tylko jedno magiczne sformuowanie w ustach sędziego ” możliwości zarobkowe” ale na chorobowym nie można pracować.Taki wyrok jest… Czytaj więcej »