Sąd Rejonowy w Przeworsku
I Wydział Cywilny, II Wydział Karny, III Wydział Rodzinny i Nieletnich
Sędzia powołany bez udziału Neo KRS.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Tomasz Półtorak - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:
Sędzia Tomasz Półtorak to osoba niesprawiedliwa i stronnicza, ojcowie nie mają żadnych praw i od początku są przegrani, ich jedynym prawem jest płacić zawyżone alimenty nawet gdy ich na to nie stać ale sędziego to nie interesuje czy ojciec ma gdzie mieszkać, co jeść i z czego żyć, nawet gdy ojca dochód tak jak w twoim przypadku to 1800 a alimenty zasądzone 3000, nawet dziecko ze szkoły podstawowej wie że nie jest możliwe płacić taką kwotę,ale tak wykształcony sędzia tego nie rozumie.Wystarczy tylko jedno magiczne sformuowanie w ustach sędziego ” możliwości zarobkowe” ale na chorobowym nie można pracować.Taki wyrok jest… Czytaj więcej »
Sędzia Półtorak to niesprawiedliwy, stronniczy,nieuczciwy,nieznający prawa sędzia, który powinien zostać dyscyplinarnie zwolniony. Powinien pójść do pracy za najniższą krajową, wtedy zobaczy jak się żyje, taka uczciwa ciężka praca może go wiele nauczyć,nauczy przedewszystkim szacunku do drugiego człowieka którego mu brakuje.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply
Sędzia Tomasz Półtorak orzekał w mojej sprawie o obniżenie alimentów na moje dwie córki. Miałem zasądzone alimenty w Sądzie Okręgowym w Przemyślu w 2018r. wysokości 2700 zł, gdy w tym czasie pracowałem za granicą ale miałem zarejestrowaną działalność gospodarczą w Polsce. Gdy w 2021r. wróciłem do Polski , a następnie złamałem nogę w trzech miejscach, i przebywałem kolejno pół roku na zwolnieniu chorobowym, rok na zasiłku rehabilitacyjnym i rok na rencie chorobowej częściowa niezdolność do pracy, i nie było mnie stać na opłacanie tak wysokich alimentów złożyłem wniosek o obniżenie alimentów w czerwcu 2022r. a moja już pełnoletnia córka i… Czytaj więcej »