Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Bydgoszcz Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny
Kolor szary: nieaktywne13 nominacji Neo KRS:
27 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Aktywnych: 9789 (w tym Neo: 3090)
Neo Nominacji: 3757
Ostatnie: Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
nie czyta akt. nie słucha wypowiedzi świadków w zdalnych – pika na komórce w tym czasie. krzyczy.pozwoliła na zeznania zdalne niezidentyfikowanego świadka (głosu) z prywatnej komórki strony i podejrzanego o próbę zabójstwa dziecka. A potem wzięła te zeznania nie wiadomo kogo jako najważniejsze w sprawie. Zleciła opinie dot dobra dzieci a potem ją zignorowała twierdząc ze nikt nie napisał – „sytuacja nie do zniesienia dla dzieci”. Ale sama przecież tego nie zlecała! Nie badała… Czytaj »
krysia
Pan Michał Kostorz jest stronniczy, uprzedzony, atakuje ofiary przestępstw, a przestępców broni, nie panuje nad sobą co sprawia, że jes niebezpieczny dla osób na sali, może kogoś uderzyć na przykład, fałszuje zeznania, nie pozwala przedstawić dowodów żeby zamieść sprawę pod dywan, łamie prawo konstytucję, jest też w amoku co według medycyny może być pod wpływem narkotyków, mści się na ofiarach, nie chce dojść do prawdy, wszystko tuszuje, upokarza ludzi i wykańcza ludzi,… Czytaj »
Życzliwi
Pani Sędzia jest mega nie uczciwa, ponieważ w sprawie z udziałem pożyczkodawcy Via Sms ( Inkaso kredytowe), dwoiła się i troiła aby załatwić sprawę na korzyść tego podmiotu. Firma pożyczkowa miała dużą nadpłatę przekraczającą dwukrotnie wirtualny dług, w postaci opłat za przedłużenia, i nie chciało się rozliczyć, a mimo to Pani sędzia mając wiedzę o tym fakcie zasądziła wirtualny dług z odsetkami maksymalnymi. Natomiast mnie kazała złożyć nowy pozew o zwrot nadpłaty.… Czytaj »
Rozczarowana