Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Gorzów Wielkopolski Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim Wydział I

1 nominacja Neo KRS:
Damian Szymon Bronowicki - sędzia od 13-01-2023 r. Opinie (Uchwała: 514/2019 z 22-05-2019 r.)


4 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:




Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

Dam zero pkt. Sędzia jest stronnicza, odbyły się trzy rozprawy, ale mam wrażenie że wyrok już wydany. Brak postępowania dowodowego, brak jakiejkolwiek moralności, dzieci są dla sądu traktowane jak przedmiot. Oddawane w ręce przemocowcom, bez rzetelnego przeprowadzenia dowodów. Ja w opinii sądu jestem zlą mamą, bo bronie dobra swojego dziecka. Z góry mnie skazała choć nie wezwała ani jednego świadka. Czytaj »

Mama

Sędzia zachowująca jak by była uwikłana w polityczne układy i brała * za dopasowane wyroki. Szybko po nominacji awansująca na szefową wydziału SO w Warszawie, pomimo wątpliwych kompetencji i osiągnięć. Nezainteresowana rzetelnym zapoznaniem się ze sprawą, wydająca… Czytaj »

Michał

Sędzia nie był bezstronny. Cały czas robił wszystko aby wyrok był wydany na korzyść ojca, który nie zajmował się dzieckiem od urodzenia do chwili obecnej ( nawet z nim nie mieszkał). Dziecko ma 16 lat i pomimo opinii psychologa, że nie czuje potrzeby widywać się z ojcem sędzia przymusza go do tego ignorując opinię psychologa i zdanie dziecka. W ten sposób niszczy zdrowie dziecka i powoduje u niego traumę. Czy to jest działanie w imię dobra dziecka? Dorośli sami doprowadzają… Czytaj »

Liza

Don`t copy text!