Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Grudziądz Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy

nominacje Neo KRS:
BRAK


2 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:


Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

Poziom niekompetencji tej Pani jest porażający. Doprowadziła do uchylenia prawidłowych decyzji administracyjnych orzekając, że organ administracji (Minister Rozwoju) był związany domniemaniem wynikającym z art. 3 ustawy o księgach wieczystych i hipotece w sytuacji kiedy dawna księga wieczysta utraciła moc prawną i została zamknięta.Przez swoją głupotę spowodowała, że strona postępowania musiała odwołać się do NSA a tam na wyznaczenie rozprawy czeka się obecnie 3 lata Czytaj »

Poszkodowany przez neoWSA

Sędzia w uzasadnieniu ustnym obowiązek wyraźnie i jednoznacznie wskazany w ustawie po jednej stronie, przerzuca na drugą stronę procesu. Działanie biegłego, gdzie sam on napisał o pomyłce uznaje argumentując, iż dotyczy to badanego okresu. Czyli nieważne jak i co, ważne, że w badanym okresie. Zatem mogą być dowolne bzdury, byle dotyczyły danego okresu. Wniosek o przesłuchanie strony, aby ograniczyć czas na przerzucanie się pismami oddala argumentując przedłużaniem postępowania.… Czytaj »

Strona

Banalna sprawa o zadośćuczynienie za utrudnianie kontaktów była przewlekana przez młodą neo-sędzię Kamilę Trzeszczkowską 3 lata. Pierwsza rozprawa 16 miesięcy od złożeniu pozwu. Druga rozprawa dwa lata od złożenia pozwu. Przesłuchiwanie wszystkich 8 kuratorów rodzinnych zespołu kuratorskiego, nawet takich których na oczy nie widziałem i to pomimo dostarczenia niekwestionowanych notatek kuratorskich potwierdzających utrudnianie kontaktów. Ogłoszenie wyroku 4 miesiące od zamknięcia… Czytaj »

Neosprawiedliwość

Don`t copy text!