Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
11 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Jaworzno Sąd Rejonowy w Jaworznie I Wydział Cywilny
5 nominacji Neo KRS:11 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Roman Glos - sędzia Opinie
Ewa Góra-Stasikowska - sędzia Opinie
Mariusz Ignacak - referendarz Opinie
Anastazja Ustjanicz-Dubiel - sędzia Opinie
Beata Włoch - sędzia Opinie
Agnieszka Zielińska-Grzesiak - sędzia Opinie
Piotr Żyłka - referendarz Opinie
Agnieszka Jura - referendarz Opinie
Magdalena Kowalska - sędzia Opinie
Małgorzata Michalik - sędzia Opinie
Paulina Owczarska-Kmiecik - referendarz Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Aktywnych: 9789 (w tym Neo: 3090)
Neo Nominacji: 3757
Ostatnie: Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Udostępnij:
Losowe opinie:
Sędzia Anita Jarząbek Bocian oddaliła jednoosobowo apelację w sprawie, gdzie nie uszanowano żadnych moich praw do obrony. Potem wydała zgodę na publikacje wyroku pomimo mojego pisemnego sprzeciwu złożonego do sprawy. Wyrok został opublikowany na portalu orzeczeń, a następnie na portalu prywatnym. W wyroku był widoczny mój numer telefonu. Od tego czasu każdy kto wpisał mój numer telefonu w wyszukiwarkę otrzymywał wyrok w wyniku. Wszyscy znajomi to przeczytali oraz ludzie z pracy.… Czytaj »
GHF
Przyjął błędną interpretację prawa – zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy, sprzecznie z obowiązującymi przepisami prawa i niespójnie z orzecznictwem, odrzucił wszystkie dowody skarżącego, prawdopodobnie nie chciał zrozumieć istoty sprawy – zrobić najlepiej co POtrafi więc oddalił, odrzucił pozew. Masakra! Czytaj »
Papa
Przykro mi, ale pan MW to osoba nie bacząca na sprawę, a jej szybkie zakończenie. Nie ważne czy stoi po stronie oskarżonego czy ofiary. Jego działanie jest z gry podyktowane schematem „aby zamknąć sprawę”, a gdy coś idzie nie po jego myśli – doświadcza widocznej irytacji. Czytaj »
Anonimowy