Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego! Sprawdź czy został powołany na wniosek Neo KRS!
Wystaw mu opinię i przeczytaj opinie innych.
Sprawdź jego oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego lub asesora (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Lublin Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

4 nominacje Neo KRS:
Magdalena Kasprowicz - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 479/2023 z 15-06-2023 r.)

Emilia Kuna - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 480/2023 z 15-06-2023 r.)

Monika Woś-Gajowiak - sędzia od 25-01-2024 r. Opinie (Uchwała: 770/2023 z 07-09-2023 r.)

Dominika Zborowska - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 482/2023 z 15-06-2023 r.)


6 prawidłowych nominacji/delegacji:






Liczba sądów: 400 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 11801 (w tym Neo: 3504)
Liczba Neo Nominacji: 3642
Ostatnie Neo Nominacje: 11-12-2024 r.

Udostępnij:
Losowe opinie:

Sędzia o charakterze neosedziego nie mająca nic wspólnego z prawem. Charakterystyka psychologiczna : sposób wypowiedzi i myślenia świadczy o problemach emocjonalnych spowodowanych nadmiernym zadłużeniem/ oświadczenie majątkowe/. Bierze w obronę przestępców mających tendencje do popełniania następnych przestępstw nie wnikając i dociekając dokładnie w zebrany materiał dowodowy. Zwykły obywatel nie wygra sprawy jeżeli taki niemoralny i nieetyczny sędzia zasiada w składzie do… Czytaj »

Psycholog

Pani sędzia Anna Grochal, której zadaniem jest kontrola zasadności postanowień organów scigania Policji i Prokuratury w procesie zażaleniowym kompromituje nie tylko swój urząd sędziowski, ale cały wymiar sprawiedliwości, którego jest częścią poprzez wibitnie stronnicze rozpoznanie, gdzie dla Pani sędzi Anny Grochal osobiste związki w organach scigania zdają się być wazniejsze niż prawo, interes publiczny Rzeczypospolitej Polskiej i mój prywatny interes jako pokrzywdzonego. Pani… Czytaj »

Initium

To naprawdę był szok dla mnie nie wiedziałem ze sądy w Polsce tak mogą działać ze sędzia potrzebuje 60 sekund na wydanie wyroku podczas trwania przerwy w rozprawie , gdzie przy naszych posiadanych materiałach dowodowych nie pozwolił nam ich rzetelnie przedstawić gdyż następna rozprawa była by opóżniona. Mieliśmy wrażenie jakby to był sąd kapturowy .Sędzia tak szybko mówiła , tak szybo chciała załatwić sprawę jakby się spieszyła na ostatni odjeżdzajacy pociąg . Jeśli… Czytaj »

Szcz

Don`t copy text!