Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Piotrków Trybunalski Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy

2 nominacje Neo KRS:
Anna Wanda Gąsior-Majchrowska - sędzia od 10-07-2019 r. Opinie (Uchwała: 398/2019 z 03-04-2019 r.)

Robert Sobczak - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 23/2020 z 08-01-2020 r.)


8 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:








Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

0 skala przerywa w rozprawie nieda dojsc do slowa Odrzuca wnioski na koniec nawet nie pouczy nikogo zes stron ze można pisaczek odwołanie nawet obrońcy nieda dojszcz do slowa opinia negatywna ale ja wiem ze możecie państwo zrobisz zmianę sędziego to co ja przeżyłam w sądzie tragedia syn się wstawił do sądu na rozprawę był spokojny to wyszedł w kajdankach i jest wywieziony na izbę dziecka chory na cisznienie jeść djagnozowany miał zwolnienie lekarskie syn złamał nakaz sadowy… Czytaj »

Cytryna

Pani Sędzia, praktycznie jest to sędzia która zatwierdza tylko wyroki wydane w pierwszej instancji bez głębszej analizy. Jeżeli ta Pani sędzia proceduje to można być pewnym że wynik procesu z I instancji się nie zmieni bez względu jaki by nie był. Jedynie co można powiedzieć pozytywnego o Pani Sędzi to tylko tyle, że kosztów postępowania sądowego nie ustala za wysokich i to chyba wszystko. Ocena niestety 0. Czytaj »

Katarzyna

sędzia ten w mojej sprawie nie spełniał wymogów niezawisłości i bezstronności.W uzasadnieniu wyroku nie odnosił się do faktów.Wnioski uzasadniał na podstawie swoich przypuszczeń a nie dowodów w sprawie.Wyrok był obarczony błędnymi ustaleniami,jestem przkonany sympatią do swoich przekonań politycznych Czytaj »

hydro

Don`t copy text!