Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Radom Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Kolor żółty: nominacje nieaktywne
1 nominacja Neo KRS:
Tomasz Polasz - asesor od 14-09-2022 r. Opinie (Uchwała: 503/2022 z 21-06-2022 r.)


3 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:



Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Liczba sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Liczba aktywnych sędziów: 9342 (w tym Neo: 3005)
Liczba Neo Nominacji: 3757
Ostatnie Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 819
Liczba aktywnych referendarzy (bez KW): 471

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Losowe opinie:

Całkowity brak bezstronności, sędzia Malicki ujawnia silne skłonności do rewanżyzmu na stronie postępowania, która w poprzednich postępowaniach skutecznie zaskarżyła jego orzeczenia, kultura osobista na żenująco niskim poziomie, przejawiająca się m.in. cynicznymi uśmieszkami, nietaktownymi i aroganckimi dygresjami, przerywaniem wypowiedzi i uniemożliwianiem składania zeznań niewygodnych dla sędziego, brak otwartości na argumenty z jednoczesnym nierównym traktowaniem stron postepowania… Czytaj »

Podsądny

Sędzia nie uwzględniał wszystkich środków dowodowych strony powodowej, natomiast środki dowodowe strony pozwanej, które zostały sporządzone na zamówienie były potraktowane jako rzeczowe. Temida może i jest ślepa, ale wychodzi na to, że sędziowie również. Czytaj »

Piotr

Pani Sędzia D.Tkaczek-Słowik nie jest zorientowana w przepisach prawa pracy, nie powinna więc w tych sprawach orzekać. Poza tym nie jest całkowicie bezstronna, wyraźnie skłania się ku jednej stronie, pomijając wypowiedzi drugiej. Wyrok uwzględniający wszelkie roszczenia jednej strony. Czytaj »

Katarzyna

Don`t copy text!