Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Świdnica Sąd Okręgowy w Świdnicy V Wydział Penitencjarny
1 nominacja Neo KRS:2 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:
Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30
00-573 Warszawa
516 075 484
Po sądzie apelacyjnym spodziewałem się rzetelnego rozstrzygnięcia sprawy cywilnej. Jednak sędzia pomimo zmiany okoliczności od ostatniego wyroku postanowił nie zapoznawać się z aktami, nie brać pod uwagę zeznań świadków. Tym samym narażając małoletniego na dalsze pozostawanie w sytuacji bez wyjścia. Jednocześnie sugerując możliwość pójścia do sądu rodzinnego powodując przewlekłość postępowania. Sędzia jak miły, tak bezużyteczny. Dużo się uśmiecha i ma wszystko… Czytaj »
No i to tak, SA w Łodzi
Stronnicza, niekulturalna a nawet chamska, nie pozwoliła świadkowi zeznawać i powiedziała że ona nie ma czasu słuchać starych ludzi, myli pojęcia Wspólnota mieszkaniowa i Spółdzielnia mieszkaniowa, nie odróżnia Zarządu Wspólnoty mieszkaniowej od Zarządcy nieruchomości, właściciela mieszkania nazwała dzikim lokatorem bo nie miał umowy najmu! -odraczanie rozpraw bez uzasadnienia -faworyzowanie jednej ze stron, przez ocenę dowodów i stosunek do uczestników postępowania -brak… Czytaj »
wlascicieltonielokator
Opinia dotycząca stronniczości sędziego w postępowaniu sądowymZ uzasadnienia wyroku wynika, że sędzia w sposób nieproporcjonalny oparł swoje rozstrzygnięcie na argumentach przedstawionych przez stronę oskarżoną, przy jednoczesnym pominięciu bądź zignorowaniu stanowiska strony oskarżającej. Takie podejście budzi poważne wątpliwości co do rzetelności oraz obiektywności oceny przedstawionych dowodów i argumentów.Przypisanie stronie oskarżającej winy bez wyczerpującej analizy… Czytaj »
Zawiedziony 😢