Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Szczecin Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny
4 nominacje Neo KRS:19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Piotr Brodniak - sędzia Opinie
Małgorzata Jankowska - sędzia Opinie
Maciej Kawałko - sędzia Opinie
Stanisław Kucharczyk - sędzia Opinie
Andrzej Olszewski - sędzia Opinie
Andrzej Wiśniewski - sędzia Opinie
Maciej Żelazowski - sędzia Opinie
Ewa Borucka - sędzia Opinie
Iwona Gdula - sędzia Opinie
Janusz Jaromin - sędzia Opinie
Tomasz Karwacki - sędzia Opinie
Grzegorz Polewiak - sędzia Opinie
Małgorzata Puczko - sędzia Opinie
Stanisław Stankiewicz - sędzia Opinie
Maciej Strączyński - sędzia Opinie
Michał Tomala - sędzia Opinie
Arleta Wawrzynkiewicz - sędzia Opinie
Joanna Wieczorkiewicz-Kita - sędzia Opinie
Krzysztof Zaremba - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Aktywnych: 9789 (w tym Neo: 3090)
Neo Nominacji: 3757
Ostatnie: Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Udostępnij:
Losowe opinie:
Pani Aleksandra, to bardzo ludzki Sedzia. Być może spieszę się z opinią, jednakze wowczas gdy potrzebowałam chwili rozmowy od tak prywatnie, nie mając wokandy, Pani Aleksandra poświęciła swój czas i wskazała co należałoby zrobić, aby sobie pomoc. Dla mnie to bardzo trudna sytuacja, sytuacja której do teraz nie pojmuje, jednakze Pani Aleksandra mnie nieco uspokoiła. Myślę, że to wlasciwa osoba na właściwym miejscu-slucha i wyciąga wnioski, które uważam są merytorycznie właściwe… Czytaj »
Monika
Stronniczy wyrok ze względu na posiadanie organów płciowych w sprawie rozwodowej, ignoruje własnych biegłych psychologów, historię brania lekarstw przez rodzica, wszystkie niekorzystne dowody, uwala świadków, więc warto tego jednego, którego powoła przygotować porządnie. To płeć definuje wyrok nie dowody. Styl komunikacji zupełnie nie na miejscu w takiej jednostce jaką ma być Sąd Okręgowy. Hańba i wstyd. Czytaj »
pies-cie
Nie rozumiem czemu sędziowie używają tego ordyranego słowa „prywatka” . Sprawa cywilna jednak powinna być traktowana poważnie. Płacimy za to ile płacimy , ale przecież to usługa publiczna, za którą oprócz 300 zł idą pieniądze podatnika. Dodatkowo jako , nie bójmy się tego słowa „klient” wymaga prowadzenia sprawy w sposób zgodny z logiką przebiegu postepowania , nie można zakłócać posiedzenia dopuszczając dowody nie mające związku ze sprawą a mające jedynie skierowac… Czytaj »
KUCL