Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego! Sprawdź czy został powołany na wniosek Neo KRS!
Wystaw mu opinię i przeczytaj opinie innych.
Sprawdź jego oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego lub asesora (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Karny

13 nominacji Neo KRS:
Agnieszka Wioletta Brygidyr-Dorosz - sędzia od 06-12-2023 r. Opinie (Uchwała: 756/2023 z 06-09-2023 r.)

Katarzyna Aleksandra Capałowska - sędzia od 18-12-2020 r. Opinie (Uchwała: 981/2019 z 08-11-2019 r.)

Dariusz Józef Drajewicz - sędzia od 13-01-2023 r. Opinie (Uchwała: 1668/2021 z 15-12-2021 r.)

Przemysław Stanisław Filipkowski - sędzia od 26-01-2021 r. Opinie (Uchwała: 738/2020 z 11-09-2020 r.)

Anna Maria Kalbarczyk - sędzia od 18-12-2020 r. Opinie (Uchwała: 981/2019 z 08-11-2019 r.)

Michał Lasota - sędzia od 17-10-2023 r. Opinie (Uchwała: 535/2023 z 20-06-2023 r.)

Sławomir Dariusz Machnio - sędzia od 27-06-2022 r. Opinie (Uchwała: 183/2022 z 02-03-2022 r.)

Anna Nowakowska - sędzia od 03-11-2022 r. Opinie (Uchwała: 660/2022 z 12-07-2022 r.)

Dorota Radlińska - sędzia od 18-12-2020 r. Opinie (Uchwała: 981/2019 z 08-11-2019 r.)

Przemysław Wiktor Radzik - sędzia od 18-03-2021 r. Opinie (Uchwała: 846/2020 z 29-10-2020 r.)

Piotr Adam Schab - sędzia od 26-05-2020 r. Opinie (Uchwała: 785/2019 z 26-07-2019 r.)

Agnieszka Stachniak-Rogalska - sędzia od 18-09-2024 r. Opinie (Uchwała: 260/2024 z 25-04-2024 r.)

Izabela Szumniak - sędzia od 18-12-2020 r. Opinie (Uchwała: 981/2019 z 08-11-2019 r.)


13 prawidłowych nominacji/delegacji:













Liczba sądów: 400 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 11801 (w tym Neo: 3504)
Liczba Neo Nominacji: 3642
Ostatnie Neo Nominacje: 11-12-2024 r.

Udostępnij:
Losowe opinie:

Sędzia znał bardzo dobrze akta sprawy i przeprowadził bardzo rzetelne postępowanie dowodowe.Uzasadnienie jak i sam wyrok oparty był o właściwe przepisy.Dla mnie osobiście bardzo sympatyczny i ładnie uśmiechnięty sędzia.Ma olbrzymi urok i moc czynienia dobra .Osobiście darze sędziego bardzo dużym szacunkiem i sympatią.Zyczylabym sobie żeby prowadził wszystkie moje sprawy. Czytaj »

Aneta Maksimuk

Nie wykazuje zaangażowania intelektualnego w sprawę. Nie analizuje dowodów, opierając się jedynie na postanowieniu wcześniej przygotowanym przez sędzię Sądu Okręgowego. Zamiast odniesienia się do dowodów, jedynie sparafrazowała to postanowienie, co wydawało się szybszym i łatwiejszym rozwiązaniem. Nie stawia przed sobą wysokich wymagań. Domaga się dotrzymania terminów przez stronę, lecz w przypadku ich niedotrzymania nie wyciąga żadnych konsekwencji. Czytaj »

Emilio

Moim zdaniem to sędzia z góry założoną teorią i nic jej nie jest w stanie przekonać. T ta sędzia uznała, że osoba która przyjęła na siebie zobowiązanie pisemne do zapłaty, nie musi jego wykonać i oddaliła apelację. Ktoś pracę wykonał – wywiązał się ze zobowiązania a zapłaty nie otrzyma. Brawo pani sędzio. Czytaj »

andrzej

Don`t copy text!