Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego! Sprawdź czy został powołany na wniosek Neo KRS!
Wystaw mu opinię i przeczytaj opinie innych.
Sprawdź jego oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego lub asesora (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny

13 nominacji Neo KRS:
Dorota Magdalena Bassa - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)


Renata Drozd-Sweklej - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Stanisław Gradus-Wojciechowski - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Małgorzata Kanigowska-Wajs - sędzia od 27-06-2022 r. Opinie (Uchwała: 26/2022 z 18-01-2022 r.)

Miłosz Paweł Konieczny - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Iwona Lizakowska-Bytof - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Katarzyna Małysa - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Joanna Maria Przanowska-Tomaszek - sędzia od 03-03-2022 r. Opinie (Uchwała: 948/2021 z 14-07-2021 r.)

Marcin Semeniuk - sędzia od 27-06-2022 r. Opinie (Uchwała: 25/2022 z 18-01-2022 r.)

Agnieszka Sidor-Leszczyńska - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Wiesława Marta Śmich - sędzia od 23-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 870/2019 z 01-10-2019 r.)

Maksymilian Radosław Wesołowski - sędzia od 07-07-2021 r. Opinie (Uchwała: 243/2021 z 11-03-2021 r.)


34 prawidłowe nominacje/delegacje:




Ewa Cylc - sędzia Opinie









Ewa Kiper - sędzia Opinie





















Liczba sądów: 400 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 11801 (w tym Neo: 3504)
Liczba Neo Nominacji: 3642
Ostatnie Neo Nominacje: 11-12-2024 r.

Udostępnij:
Losowe opinie:

Sumienny sędzia szkoda że z powodów politycznych nie jest już prezesem sądu.Brak awansu że względu na uniewinnienie kobiety która obraziła Kaczyńskiego po śmierci.Wspanialy człowiek jako sędzia a także prywatnie nie podziela bez obiektywnie też prokuratury,policjant nie jest zawsze autorytetem.Szczegolowy bardzo obiektywny Czytaj »

Konfederata

Sędzia nie czyta akt sprawy. Decyzje podejmuje na podstawie swoich emocji. Postanowienia i uzasadnienie postanowienia wzajemnie się wykluczają. Wydając postanowienia – łamie podstawowe prawa człowieka wynikające z konstytucji. Czytaj »

żal

Przedłużył mi areszt bezpodstawnie z rażącym naruszeniem praw człowieka. Wysłałem na podstawie prawa cywilnego przedsądowe wezwanie do zapłaty adresowane do kobiety która mnie pomawia. Wezwanie bylo poprzedzone decyzja prokuratury o stwierdzeniu czynu zakazanego. Obecnie poszedł pozew przeciwko temu asesorowi i będzie musiał wykazać podstawę prawną która przewiduje karę za czynnosc która ja dokonałem gdyż samo w sobie narusza to art 7 ekpc Czytaj »

Black Jack

Don`t copy text!