Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rodzinny i Rejestrowy

 Kolor szary: nieaktywne 
1 nominacja Neo KRS:
Bogumił Jakubek - sędzia od 28-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 695/2021 z 10-06-2021 r.)


1 poprawna nominacja, mianowanie lub delegacja:

Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Aktywnych: 9789 (w tym Neo: 3090)
Neo Nominacji: 3757
Ostatnie: Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Losowe opinie:

Byłam ostatnio na sprawie , podczas której sędzia Kosikowska zachowała się po chamsku. Poniżała jedną z uczestniczek sprawy, nie dawała jej dojść do głosu. Bawiła się w psychologa. Nie podważam jej stanowiska w sprawie, natomiast prowadzenie jej było skandaliczne. Brak kultury i wrażliwości. Nie powinna pracować w sądzie rodzinnym. Dobrze by bylo, aby jej przełożeni obejrzeli nagrania z kilku spraw i przywołali ją do porządku. Czytaj »

Oburzona

Neosędzia , która wbrew wyrokom sądów europejskich wydaje bardzo krzywdzące wyroki w sprawach frankowych a jej uzasadnienia wyroków są tak kuriozalne , że prawnicy którzy czytali moje uzasadnienie przecierali oczy ze zdziwienia . Dzięki Pani sędzi polscy podatnicy zapłacą bo kieruję skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka gdyż zostałem pozbawiony prawa do sądu po przez udział neosędziego w orzekaniu . Czytaj »

Wojteol

nie czyta akt. nie słucha wypowiedzi świadków w zdalnych – pika na komórce w tym czasie. krzyczy.pozwoliła na zeznania zdalne niezidentyfikowanego świadka (głosu) z prywatnej komórki strony i podejrzanego o próbę zabójstwa dziecka. A potem wzięła te zeznania nie wiadomo kogo jako najważniejsze w sprawie. Zleciła opinie dot dobra dzieci a potem ją zignorowała twierdząc ze nikt nie napisał – „sytuacja nie do zniesienia dla dzieci”. Ale sama przecież tego nie zlecała! Nie badała… Czytaj »

krysia

Don`t copy text!