Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny

5 nominacji Neo KRS:
Paweł Godzwon - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 368/2023 z 13-06-2023 r.)

Krzysztof Kołodziejczyk - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 370/2023 z 13-06-2023 r.)

Katarzyna Łucja Olczak - sędzia od 27-06-2022 r. Opinie (Uchwała: 103/2022 z 14-02-2022 r.)

Magdalena Szyluk - sędzia od 27-06-2022 r. Opinie (Uchwała: 101/2022 z 14-02-2022 r.)

Łukasz Roman Zioła - sędzia od 03-03-2022 r. Opinie (Uchwała: 926/2020 z 08-12-2020 r.)


23 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:























 Kolor szary: nieaktywne 

Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Sędziów: 12061 (w tym Neo: 3501)
Aktywnych: 9688 (w tym Neo: 2989)
Neo Nominacji: 3642
Ostatnie: Neo Nominacje: 11-12-2024 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Losowe opinie:

„sędzia” kierująca się swoją intuicją lub.. w każdym razie adwokat znał wyrok grubo przed publikacją. Nie motywuje wydanych orzeczeń powołując przepisy prawa, a wyłącznie domniemaniem. Z czego wynika jej domniemanie, może z opcji ….. W mojej ocenie asystent sędziego to najwyższe stanowisko jakie może piastować. Słowne uzasadnienia wyroków, złożone z potoku słów bez jakiejkolwiek wartości merytorycznej Czytaj »

kieras

Sędzina jest stronnicza..wydaje orzeczenia według własnego,, widzimi sie,, Nie zagląda nawet w akta sprawy a wydaje wyroki!!! Skandal! Takich sędziów powinno się palić na stosie!!!!!Ta sędzina zniszczyła już wiele rodzin!!! Rozdzielając dzieci od rodzicow ktorzy o nie walczą i niesłusznie wydając wyroki!Wstrętna kobieta ! Nie sedzina Czytaj »

Pokrzywdzony ojciec

Totalna porażka. SSR Nina-Uchwat w jednym Zarządzeniu odmawiając mi widzenia z bratem popełniła 18 błędów prawniczych. Tym samym okazała niską kulturę prawną, która jest skutkiem braku znajomości przepisów kk, kkw i kpk. Hurtowo nieudzielanie zgody na widzenie, oskarżanie o popełnienie przestępstwa w przyszłości, szkalowanie, wymyślnie własnych przepisów, łamanie przepisów RODO, nietłumaczenie się ze swoich decyzji, stawianie niewykonalnych zadań, orzekanie kary bez obecności… Czytaj »

SalikLowkis

Don`t copy text!