Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Wołomin Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny

8 nominacji Neo KRS:
Ewa Chojnacka-Szczepaniak - sędzia od 26-04-2022 r. Opinie (Uchwała: 38/2022 z 19-01-2022 r.)

Alicja Cymańska - sędzia od 17-01-2022 r. Opinie (Uchwała: 1254/2021 z 21-09-2021 r.)

Karolina Grabarek - sędzia od 08-03-2022 r. Opinie (Uchwała: 1692/2021 z 16-12-2021 r.)

Anna Krzyżewska - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 387/2023 z 13-06-2023 r.)

Rafał Niemotko - asesor od 28-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 903/2021 z 13-07-2021 r.)

Katarzyna Pyrć - sędzia od 03-11-2022 r. Opinie (Uchwała: 700/2022 z 14-07-2022 r.)


Magdalena Żak - sędzia od 03-11-2022 r. Opinie (Uchwała: 699/2022 z 14-07-2022 r.)


11 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:



Kamil Kuc - sędzia Opinie




Marta Ochnik - referendarz Opinie




Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

Prowadził moją sprawę, beznadziejny , arogancki, butny, wszechwiedzący. Swoje stanowisko ogłosił stroną jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia. Dramat nie sędzia. Czytaj »

WTEL

Ludzie nie daj Boże trafić na sędziego Witolda Dzień!!!Człowiek jakby z nie tego świata oderwany całkowicie od rzeczywistości!!!Jego wyroki są skandaliczne!!!TEN FACET REPREZENTUJE WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚĆI TO WSTYD I HAŃBA dla tej instytucji i miasta Sosnowca 😠😮‍💨😒Panie Bodnar ile jeszcze będziecie tolerować takich osobników w wymiarze sprawiedliwości psujących wizerunek i szacunek do tak ważnej dla obywateli instytucji jaką jest SĄD??? Czytaj »

Wolo

Opinia na podstawie sprawy frankowej. Sugerowała na pierwszej rozprawie zawarcie ugody oraz sugerowała, że wyrok może nie być korzystny (dla kredytobiorcy). Wydaje się, że była dobrze przygotowana. Sprawa dot. kredytu Nordea z 2011 r. Wyrok został wydany dopiero na 3 rozprawie, korzystny dla kredytobiorcy (wzięła pod uwagę argumentację adwokata z mowy końcowej). Uzasadnienie wyroku wydała w terminie (2 tyg.) co się podobno rzadko zdarza. Czytaj »

Bogdan

Don`t copy text!