Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Wrocław Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy

 Kolor szary: nieaktywne 
1 nominacja Neo KRS:
Paweł Pomianowski - sędzia od 10-07-2019 r. Opinie (Uchwała: 368/2019 z 22-03-2019 r.)


23 poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:























Baza sędziów w liczbach:
Sądów: 404 (w tym Neo: 380)
Sędziów: 12176 (w tym Neo: 3616)
Aktywnych: 9789 (w tym Neo: 3090)
Neo Nominacji: 3757
Ostatnie: Neo Nominacje: 07-04-2025 r.
Referendarzy (bez KW): 819
Aktywnych (bez KW): 515

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Losowe opinie:

To karygodne, żeby Ewa Hełmecka była prezesem sądu, gdy perfidnie wręcz łamie prawo. Wyrzuciła moją jedyną osobę zaufania twierdząc, że nie wolno mi mieć osoby zaufania, bo nagrywa posiedzenie, a potem na wniosek i wpłatę za płytę CD odmówiła wydania nagrania! Tak się robi przekręty, żeby prawda nie wyszła na jaw! Pomimo dowodów uniewinniła lekarzy. Tak działają lokalne sitwy, kryjąc się nawzajem. Gdy prezes sądu łamie prawo, to co dzieje się w tym sądzie? Hańba!… Czytaj »

do.fem

Pani Sędzia jest profesjonalistką w swoim działaniu. Wyciąga właściwe fakty z dokumentów sprawy. Analizuje je z należytą fachowością i uwagą.Rzetelnie dochodzi do prawdy.Jest sprawiedliwa, opowiada się za prawdą.Życzę wymiarowi sprawiedliwości tylko takich Sędziów jak Pani Sędzia Hanna Dobiszewska. Czytaj »

edyta

Sędzia nie był bezstronny. Cały czas robił wszystko aby wyrok był wydany na korzyść ojca, który nie zajmował się dzieckiem od urodzenia do chwili obecnej ( nawet z nim nie mieszkał). Dziecko ma 16 lat i pomimo opinii psychologa, że nie czuje potrzeby widywać się z ojcem sędzia przymusza go do tego ignorując opinię psychologa i zdanie dziecka. W ten sposób niszczy zdrowie dziecka i powoduje u niego traumę. Czy to jest działanie w imię dobra dziecka? Dorośli sami doprowadzają… Czytaj »

Liza

Don`t copy text!