Sędzia Anna Bilińska-Czyżyk – Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sędzia Anna Bilińska-Czyżyk

Sąd Okręgowy w Szczecinie
X Wydział Cywilny Rodzinny
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 633/2018 z 13-12-2018 r.
Nominacja prezydenta: 10-06-2019 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Oświadczenie majątkowe za rok 2024

Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.

Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.

ocena-1ocena-2ocena-3ocena-4ocena-5
1.8 13 Głosuj!
Ocena Sędziego
Bezstronność
4.5
Sprawność procedowania
1
Kultura osobista
1
Kompetencje merytoryczne
1
Otwartość na argumenty
1
Jasność i komunikatywność
1
Email nie jest wymagany i nie będzie publikowany. Służy do powiadomień o odpowiedziach.
Filmy z YouTube lub innego serwisu oraz zdjęcia można załączać do opinii poprzez wklejenie ich adresów URL.
Zalogowani użytkownicy mogą załączać pliki z dysku (zdjęcia, audio, video, pdf.)
guest
Email nie jest publikowany
11 opinii
najnowsza
najstarsza oceniana
Opinie w tekście
Zobacz wszystkie opinie
Janek P.
Janek P.
10 lipca 2025 07:35

W dniu wczorajszym sędzia Bylińska Czyżyk wydała skandaliczny wyrok rozwodowy, który zostanie zaskarżony W tym orzeczeniu w sposób absolutny pominęła dobro moich dwóch nie letnich córek w sprawie kontaktów z nimi , przyjęła że ich matka to wszystko co najlepszego mogło je spotkać,moje prawa jako ojca w trakcie procesu w ogóle się nie liczyły osoba która nie powinna być sędzia, konfliktowa źle nastawiona do ojców,wyrok tej pani będzie też przedmiotem rozpoznania wstępnego przez RPDZ.s także Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.Pani występująca w roli sędzi nie podziela empatii w aspekcie potrzeb emocjonalnych dzieci, uprawiając stagnację w zakresie kontaktów, pozbawiając nawet… Czytaj więcej »

FraneKzGOR
FraneKzGOR
Odpowiedź na opinię od  Janek P.
7 sierpnia 2025 08:54

Napisz o tym na facebooku Strajk Ojców Online. Skontaktuje się z Tobą , ja pracuje nad skargą do Ministerstwa na tą Panią. Mnie ta pani jechała jak gówniarza na sali sądowej, pomimo tego miałem korzystny wyrok bo OZSS zmiażdżył moją byłą więc ta pani nie mogła postąpić inaczej. Ale to nie zmienia faktu, że nie powinna być sędzią. Do tego jest NEO. Niestety zazwyczaj tatusiowie są już przegrani po przekroczeniu progu polskich sądów.

Kondrat
Kondrat
19 lutego 2025 09:41

Sędzina bardzo stronnicza. Notuje sobie to co chce. Jeżeli jest coś nie po jej myśli krzyczy i wywołuje presję. Jest anty nastawiona do mężczyzn. Zaniża koszty utrzymania które są stałe np. Za wynajęcie mieszkania obniżyła mi o 400zl bo według niej taka kwota powinna być. Nie daje się wytłumaczyć z oskarżeń. Słucha tylko jednej strony druga jest lekceważona. Osoba ta nie powinna pracować w S O to hańba dla wymiaru sprawiedliwości.

Ja54
Ja54
4 lutego 2025 03:54

Nie dba o interesy dzieci w sprawie
Negatywnie nastawiona do ojców
Pomija dowody i wiele innych
W moim przypadku dla fora dzieci konieczna zmiana Sędziego

Ja54
Ja54
Odpowiedź na opinię od  Ja54
2 września 2025 01:40

ona wręcz szkodzi dzieciom kto takiej jak bylińska czyżyk daje możliwość sadzenia? oczywiście pis…jej wyroki do zaskarżenia no to neo

Pablo
Pablo
1 lutego 2025 22:18

Sędzia, która niszczy meżczyzn i faworyzuje kobiety. Bardzo stronnicza, jeżeli coś nie idzie pod tezę, która jej odpowiada, zaczyna się denerwować i próbować wywrzeć presję na świadku. Poniża jedną stronę postępowania. Brak kompetencji do orzekania w SO.

Ja54
Ja54
Odpowiedź na opinię od  Pablo
4 lutego 2025 03:55

Absolutnie tak

Francesco
Francesco
27 stycznia 2025 21:53

sędzia bardzo stronnicza, każe protokołować wyłącznie nieprzychylne sformułowania strony przeciwnej, nie daje możliwości ustosunkowania się, odniesienia do prezentowanych nieprawdziwych treści, podważa w wiarygodność to co pozwany mówi, natomiast powódka ma możliwość swobodnych wypowiedzi

FraneKzGOR
FraneKzGOR
Odpowiedź na opinię od  Francesco
7 sierpnia 2025 08:44

Pamiętajcie że jeśli rozprawa jest nagrywana to jest E-protokół tak samo ważny i na niego można się powoływać. Jeśli nie jest nagrywana masz prawo nagrać rozprawę i nikt nie może Ci tego zabronić. Masz tylko poinformować że zamierzasz nagrywać.

ObalaczSystemu
ObalaczSystemu
22 listopada 2024 07:52

Sędzia jest stronnicza. Przychodzi na rozprawę kompletnie nie przygotowana, nie zapoznana z aktami, polega tylko na „opowieści” jednej strony. Podejmuje decyzje i kroki bez dalszego zapoznania się rzetelnie z aktami sprawy.

Ja54
Ja54
Odpowiedź na opinię od  ObalaczSystemu
4 lutego 2025 03:56

Absolutnie tak

Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?

[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Don`t copy text!