Sąd Okręgowy we Wrocławiu
XIII Wydział Cywilny Rodzinny
Sędzia powołany bez udziału Neo KRS.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Oświadczenie majątkowe za rok 2024
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
W życiu nie widziałam bardziej popapranej sędziny niż sędzia Kosikowska. Jest tak niekulturalna, arogancka, traktuje człowieka jak ostatnie gówno, miesza z błotem, nie daje dojść do słowa, przekręca całkowicie zeznania stron, tak aby wyszło według jej chorych zasad. Nienawidzi kobiet, poniża je i „karze” za to, że matki są np. zmuszone występować o alimenty, bo ojciec nie płaci nic na utrzymanie dziecka. Nie podaje żadnych merytorycznych powodów. DRAMAT. Zastanawiam się, co ta sędzina jeszcze robi w tym sądzie. Zresztą wiele się o niej naczytałam – krążą w sieci wpisy, na profilach fundacji związanych z przemocą wobec dzieci i przemocą sądową.… Czytaj więcej »
Ja nie wiem czemu tam jeszcze siedzi ta pani kosikowska, po wszystkich opinie które przeczytałam chcę dodać że ona podtrzymuje i traktuje człowieka z patologia jako normalnego i pozwala mówić jemu kłamstwa które sprawy nie dotyczą i jeszcze jeśli ojca który nie troszczy szę o dziecko, bo on nie ukrywa dochód oficjalny 4600. Ale on z nacji ukr i on tego potrzebuje dla siebie bo jemu to zależy na dokumentach a nie na ” prawdzie”. Na mnie krzyczała że ja mówię nie to co ona pyta, a ten z ukr mówi wszystko to. Strasznie traktowanie, u mnie szok. A jedna… Czytaj więcej »
Pani Kosikowska nienawidzi ojców dzieci na sprawie rozwodowej, nie czyta akt sadowych, jej działania to pokaz totalnego chamstwa i ignorancji. Kosikowska nie przestrzega prawa, konstytucje traktuje jak papier toaletowy, ma traumy po swoim rozwodzie i zneca sie nad mezczyznami. Dlaczego taka osoba pelni zawod zaufania publicznego? Dlaczego nie zostala dyscyplinarnie wyrzucona z sadu?
Pokaz chamstwa, ignorancji, braku profesjonalizmu i szacunku do drugiego człowieka. Sprawy traktuje sztampowo. Nie dopuszcza do siebie, że może być inaczej niż ona to sobie wymyśliła. Nieudolnie bawi się w psychologa. Czułem się zaskoczony zachowaniem tej kobiety na sali sądowej, bo od sędziego wymagałoby się jakiegoś poziomu kultury i inteligencji. Można się zdziwić…
Sędzia ostra, konkretna, bardzo szczegółowa i dokładna, wychwytuje szczegóły i niuanse. Bez szans pozostawia osoby naginające prawdę, szybko wychwytuje nieprawidłowości, gardząca kłamstwem. Jeśli któraś ze stron będzie miała zamiar zeznawać nie zgodnie z prawdą z dużym prawdopodobieństwem ta Sędzia to wychwyci. Ma swoją taktykę do prowadzenia spraw w ostry i stanowczy sposób i przyznam, że jest to sposób na wybicie z równowagi. Osoby, które „dokładają do zeznań” z pewnością tutaj polegną. Ogłoszenie wyroku zapada już w zupełnie innym tonie, oczywiście w zależności od tego czy kierowane jest do strony, której wniosek uznany zostanie za zasadny czy też do tej, która… Czytaj więcej »