Sąd Rejonowy w Kozienicach
II Wydział Karny
Sędzia powołany bez udziału Neo KRS.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Oświadczenie majątkowe za rok 2024
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Michał Mańkowski - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:





Sędzia Mańkowski uzasadnień do wydawanych wyroków nie pisze od 2017 r. Przez jego działanie strony nie mogą składać apelacji, a tym samym procesy się nie kończą. Dotyczą one m.in. gróźb karalnych, znęcania się. Na rozstrzygnięcie czeka np. rodzina, która straciła bliskiego w wypadku. Bez prawomocnego wyroku nie może wystąpić o odszkodowanie, a kierowca, który stracił prawo jazdy, wciąż może jeździć. Giną także zabierane przez sędziego akta. Nie zwrócił dokumentów w przypadku 21 spraw.
Michał Mańkowski nie jest sędzią tylko prowokatorem . Zastrasza świadków , wydaje wyroki gotowe przed posiedzeniem , takie jakie Magierowa rząda . Kultura osobista żadna , nie pozwala wypowiedzieć się ,ani świadkom , ani oskarżonym . Nigdy nie sądziłam , że można w ten sposób dochodzić sprawiedliwości . Bardzo zniszczył moją rodzinę, dlatego życzę mu wszystkiego co najgorsze ,żeby nigdy nie zaznał spokoju . Mańkowski udowodnił , że do Sądu nie idzie się po sprawiedliwość lecz po wyrok .Współpracują z Magierową i krzywdzą ludzi. Takiego sędziego należy wyeliminować z orzekania. Bardzo jestem skrzywdzona .Pracuje w Sądzie Rejonowym w Kozienicach .
Nawet 1 gwiazdka nie należy się Michałowi mańkowskiemu w żadnej ocenie . To nie sędzia , powinien być odsunięty od orzekania na zawsze.Razem z Magierową tworzą ” sprytny” duet kozieniecki i nie tylko .Nawet nie potrafi uszanować godła , a co dopiero człowieka . Bardzo krzywdzi ludzi , ja jestem tego dowodem . Zastrasza świadków , że nie wiedzą jak się nazywają , prowokuje i nie pozwala się wypowiedzieć . Wydaje wyroki ustalone przed posiedzeniem przez Magierową.