Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
III Wydział Karny, Sekcja wykonawcza
Sędzia powołany bez udziału Neo KRS.
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Michał Żak - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:





Proszę zapoznajcie się ze światłą i krętą ścieżką zawodową (same, liczne awansy) pana obecnego MAJORA (proszę wskażcie na jakiej podstawie) Michała Marka Żaka.
Tu jest to dobrze skwitowane: https://ngopole.pl/2014/01/22/slomka-chec-szczera-zrobi-z-kogos-oficera/
Wszystkim, co trafią na przewód sądowy tego pseudosędziemu z nadania postkomunistycznemu (jego rodzina współpracowała z byłym PZPR, za „demokracji” mieli lepiej), życzę dużo wytrwałości i przede wszystkim dochodzenia, w sprawie jego stopnia wojskowego, którego nie nabył legalnie w trakcie służby
Sędzia mjr Michał Żak jest również znany z kontrowersyjnego wyroku (łagodzącego) poczynionego wobec byłego zbrodniarza komunistycznego. Jeśli nie chce Wam się przejrzeć sprawy, long story short – że względu na podeszły wiek i stan zdrowia oskarżonego, zaniehał dalszego procesu. Biorąc pod uwagę niejednoznaczne okoliczności, w jakich sędzia mjr Michał Marek Żak, został sędzią Sądu Garnizonowego w Warszawie, mimo, że nie przeszedł i nie zdawał odpowiednich zaliczen wojskowych, pozostaje tylko w sferze domyśleń: https://wpolityce.pl/polityka/171330-stalinowski-prokurator-zaslania-sie-stanem-zdrowia-przed-odpowiedzialnoscia-a-sad-nie-probuje-nawet-zweryfikowac-opinii-lekarskiej Proszę weźcie tez pod uwagę, czy w tamtych czasach, dzikich latach 90, pan sędzia mjr Michał Marek Żak, został wybrany na sędziego Rzeczypospolitej Polskiej w prawidłowy sposób.… Czytaj więcej »
Niestety byłem oskarżonym w przewodzie sądowym prowadzonym przez sędziego Michała Żaka. Odnoszę wrażenie, z dużą dozą prawdopodobieństwa, nie wsłuchuje się dokładnie w trakcie przesłuchania oskarżonego, jak i świadków. Miałem wrażenie, patrząc z mojej pozycji z ławy, że patrzy w prywatny telefon, coś na nim klika, i kompletnie nie skupia się na przesłuchaniach. Czyli co??? Mam brać pod uwagę, że sędzia bazuje tylko i wyłącznie na tym, co spisze jego asystent? Naprawdę w trakcie procesu o ograniczenie prawa wolności nie zasługujemy na to, żeby sędzia orzekający faktycznie zwrocil na nas uwagę, zamiast skupiać się na prywatnym telefonie? Co on wtedy robi?… Czytaj więcej »
Sędzia sądu rejonowego dla Pragi Południe – Michał Żak – jest najgorszym z możliwych sędziów. Niechlujny i niedokładny, popełnia błędy w orzeczeniach i ocenie dowodów, w bardzo zły sposób przesłuchuje świadków. Działa schematycznie, bez wgłębiania się w szczegóły sprawy – byleby jak najszybciej zamknąć sprawę i odhaczyć statystykę w tabelce. Co gorsza, nie ma kompletnie kręgosłupa moralnego. Znany z wykorzystywania ludzi i egoistycznego, narcystycznego charakteru. Dla własnej korzyści jest w stanie zmanipulować inne osoby. Współczuję tym, którzy trafią na niego w przewodzie sądowym.
W trakcie rozprawy pan MAJOR Michał Marek Żak, jego eminicjencja, pan życia i śmierci, w trakcie przesłuchania świadków klikał i bawił się telefonem. Ofiary postępowania MAJORA Michała Żaka powinny zostać ocenione w innym przewodzie sądowym, w którym sędzia skupia się na rozprawie, zamiast na prywatnych sprawach w telefonie. Niniejszym proszę o ocenę monitoringu na salach, gdzie p. MICHAŁ ŻAK, wydawal wyroki. Podważam niezawisłość sędziowską w momencie, kiedy sędzia na rozprawach gra w gry (jak np. Marvel Strike Force), zamiast skupiać się na realnych sprawach ludzi z życia