Sąd Okręgowy w Poznaniu
IX Wydział Gospodarczy
Sędzia powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 645/2020 z 07-08-2020 r.
Nominacja prezydenta: 06-09-2021 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2021
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Oświadczenie majątkowe za rok 2024
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Sędzia Paweł Szmidt - wystaw sędziemu ocenę i dodaj opinię:





Ponoszę pełną odpowiedzialność za wszystkie moje opublikowane tu twierdzenia i posiadam na to dowody. Pomocników tego sędziego-złodzieja i innych zainteresowanych zapraszam na salę sądową – moje kompletne dane (adres, pesel itd.) znajdują się w aktach sprawy Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto (sygnatura akt Ns 436/16).
NIE UKRYWAM SIĘ
Precz z sędziami-przestępcami – w tym ze złodziejem Pawłem SZMIDT!!!!!
Sędzia-przestępca Paweł SZMIDT próbował bezprawnie rozstrzygać o moim majątku osobistym w Niemczech. Pomógł we włamaniu do siedziby mojej firmy w Poznaniu i kradzieży kompletnej dokumentacji mojej firmy. Regularnie niszczył akta sądowe mojej sprawy (Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto, sygnatura akt Ns 436/16) w tym zniszczył wszystkie doręczone przeze mnie sądowi oryginały dokumentów potwierdzających moje twierdzenia. Wydał wyrok oczywiście sprzeczny z zapisami w księgach wieczystych dotyczących moich nieruchomości i faktycznym stanem prawnym. Kompletny ignorant nieznający prawa międzynarodowego. Za łapówkę będzie twierdził, iż mój majątek indywidualny przywieziony do Polski z Filipin jest majątkiem wspólnym do podziału. Pupil byłego Prokuratora Gneralnego Z.Ziobro dokonujący przestępstw… Czytaj więcej »