Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim
II Wydział Karny
Asesor powołany na wniosek Neo KRS.
Uchwała Neo KRS z uzasadnieniem nominacji: 463/2023 z 14-06-2023 r.
Nominacja prezydenta: 24-07-2023 r.
Oświadczenie majątkowe za rok 2022
Oświadczenie majątkowe za rok 2023
Oświadczenie majątkowe za rok 2024
Prosimy o zostawienie merytorycznej opinii o sędzi i ocenę w skali od 1 do 5 przez kliknięcie na gwiazdki oceny ogólnej oraz ocen szczegółowych. Gwiazdki zawsze pokazują średnią ocen. Ocena ogólna jest niezależna od ocen szczegółowych.
Zachowania sędziów będące najczęstszymi przyczynami skarg.
Skargi na sędziów najczęściej dotyczą ich zachowania podczas rozpraw lub sposobu prowadzenia postępowania. Poniżej przedstawiamy najczęstsze zarzuty zgłaszane w skargach:
Skargi związane z opóźnieniami w rozpoznaniu spraw, odraczaniem rozpraw bez uzasadnienia lub długim czasem oczekiwania na wyrok.
Zarzuty o faworyzowanie jednej ze stron, np. przez sposób zadawania pytań, ocenę dowodów lub stosunek do uczestników postępowania.
Skargi na brak kultury osobistej, nieuprzejmość, przerywanie wypowiedzi, lekceważące uwagi lub traktowanie stron w sposób poniżający.
Dotyczy sytuacji, w których sędzia nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów lub dowodów, co może być postrzegane jako naruszenie prawa do obrony.
Zarzuty o niezachowanie formalności procesowych, np. niewłaściwe pouczenie stron, błędy w protokołowaniu rozprawy lub nieprzestrzeganie terminów.
Skarżący mogą twierdzić, że sędzia zastosował przepisy prawa w sposób niewłaściwy lub niespójny z orzecznictwem.
Dotyczy sytuacji, w których wydanie wyroku lub decyzji przeciąga się bez uzasadnienia.
Skargi mogą odnosić się do uzasadnień, które są zdaniem skarżących lakoniczne, nierzetelne lub nieodpowiadające na zarzuty i argumenty stron.
Dotyczy nieuprzejmego lub lekceważącego podejścia wobec świadków, biegłych lub innych uczestników.
Zarzuty dotyczą sytuacji, gdy sędzia nie wyłączył się z postępowania mimo wniosku o wyłączenie z powodu podejrzeń o stronniczość.
Asesor Teodor Karasek - wystaw asesorowi ocenę i dodaj opinię:





… chyba pompatyczny, bowiem pisze obszerne mało wątkowe patosy surrealistyczne na rzecz SSO w Sieradzu-J.Klęka,ktory nie wie czy trzymać się „błyskawicy”,czy „prawicy”…w między czasie trzymając się wszystkiego – nawet psychiatry Żelanowskiego… tylko nie procedur procesowych…bo trzyma się nawet przepisów nieprawidłowych(patrz program KASTA).. A jak jest w sądzie draka to się trzyma psychiatry Grzelaka.Jakość orzecznicza Panów jest zatem „jaka-taka”. A wyrazy empatii Panowie sędziowie mają jak przejawy psychopatii. Pozdrawiam ich zatem przejawem inteligencji, ktorej deficyty widać w pisanych przez nich uzasadnieniach…
Bardzo empatyczny i merytoryczny sędzia