Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

Pan Korczak uznał mnie za winnego mimo że mówiłem prawdę a zgłosiłem że nauczyciel obcował z uczennicami i chciał mieć z nimi dzieci do dyrekcji. Rozmawiałem z uczniami a Pan Korczak powiedział że to sąd sobie wybierze które osoby będzie chciał przesłuchać. Lepiej nie zgłaszać że ktoś obcuje z płcią przeciwną. Nawet adwokatka to zauważyła w tamtym regionie gdzie funkcjonuje. Nie ma żadnej sprawiedliwości pan Bartosz Korczak uznał mnie za winnego i będę się musiał… Czytaj »

Michał z Wolbromia

Całkowity brak bezstronności, sędzia Malicki ujawnia silne skłonności do rewanżyzmu na stronie postępowania, która w poprzednich postępowaniach skutecznie zaskarżyła jego orzeczenia, kultura osobista na żenująco niskim poziomie, przejawiająca się m.in. cynicznymi uśmieszkami, nietaktownymi i aroganckimi dygresjami, przerywaniem wypowiedzi i uniemożliwianiem składania zeznań niewygodnych dla sędziego, brak otwartości na argumenty z jednoczesnym nierównym traktowaniem stron postepowania… Czytaj »

Podsądny

Zadbam o dyscyplinarkę za to co zrobił . Dlaczego te gwiazdki są nieruchome. Dałabym zero albo 1 . Cwaniactwo procesowe, totalna nieuczciwość. Mega popleczniczy stosunek do biegłego, złamanie prawa o charakterze przestępczym. Co Wy sobie myślicie że prawo Was nie obowiązuje ? Od kiedy to SA ma prawo zmieniać przedmiot sporu wskazany przez powódkę – Wskazany przeze mnie przedmiot sporu to odpowiedzialność biegłego za wydanie fałszywej opinii a nie jaj to Sędzio zmodyfikowałeś… Czytaj »

DANA

Don`t copy text!