Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
20 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Katowice Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny
14 nominacji Neo KRS:20 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Anna Bogaczyk-Żyłka - sędzia Opinie
Katarzyna Frydrych - sędzia Opinie
Joanna Głogowska - sędzia Opinie
Ewa Gradowska - sędzia Opinie
Marcin Gudowski - sędzia Opinie
Izabella Knych - sędzia Opinie
Bogusława Kubica - sędzia Opinie
Marzanna Paściak - referendarz Opinie
Lech Skórski - sędzia Opinie
Agata Stankiewicz-Rataj - sędzia Opinie
Marian Zawała - sędzia Opinie
Marta Złotowska-Nowotarska - referendarz Opinie
Krzysztof Żyłka - sędzia Opinie
Anna Ceglarek-Wnuk - sędzia Opinie
Karolina Lewińska - sędzia Opinie
Agata Młynarczyk-Śmieja - sędzia Opinie
Jolanta Sasiak - sędzia Opinie
Wacława Walencka - sędzia Opinie
Barbara Wartenberg-Kempka - sędzia Opinie
Bartłomiej Witek - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Zadziwiająco mądre i głębokie orzeczenie kilka lat temu w sprawie dotyczącej nowych technologii i mediów społecznościowych. Prawdopodobnie nie jest ekspertem, ale poświęcił czas na zrozumienie sprawy i znalezienie autentycznie sprawiedliwego rozwiązania. Pozytywne zaskoczenie! Czytaj »
— Praga_za_PO
Osoba wykorzystująca swoje stanowisko do ochrony swoich znajomych, którzy weszli w konflikt z prawem.Wykazuje absolutny brak obiektywizmu w sprawach przez siebie orzekanych.Osoba ta absolutnie nie powinna być nominowana na stanowisko sędziego sądowego. Czytaj »
— Lech
1.Przeprowadził tylko JEDNĄ wokandę, po czym zakończył sprawę. . Na wokandzie nie stawił się pozwany ani jego adwokat: co Sędzia K.Rozwadowsmi uznalł za nieistotne.2. Kompletnie zignorował dostarczone mu dowody. 3. Skoro w ogole nie wykonal swojej pracy: nie napisał własnego uzasadnienia wyroku. Po prodtu: prawie ad verbum przepisal uzasadnienie wyroku pani Sędzi Sądu Rejonowego A.Sobidch, która była tak stronnicza że w uzasadnieniu swojego wyroku oskarżyła powoda czynami do popelnienia… Czytaj »
— Janina