Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
9 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Katowice Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy
10 nominacji Neo KRS: Katarzyna Małgorzata Bień-Czech - sędzia od 04-02-2021 r. Opinie (Uchwała: 526/2020 z 08-07-2020 r.)
Katarzyna Kazimiera Kokosza-Wąsik - sędzia od 26-11-2020 r. Opinie (Uchwała: 440/2019 z 07-05-2019 r.)
9 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Adam Matuszowicz - sędzia Opinie
Aleksandra Piechowska - sędzia Opinie
Justyna Ptak - sędzia Opinie
Michał Raboj - referendarz Opinie
Sonia Strońska - referendarz Opinie
Sylwester Kowalski - sędzia Opinie
Gabriela Report-Bobrzyńska - sędzia Opinie
Barbara Sekułowicz - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Dzięki tej kobiecie i dzięki temu, że wysłuchała nas i nie była stronnicza, miałam szanse z córką na nowy start,otwarta na argumenty i bardzo konkretną kobieta, takich sędziów nam trzeba! Czytaj »
Stronniczy wyrok ze względu na posiadanie organów płciowych w sprawie rozwodowej, ignoruje własnych biegłych psychologów, historię brania lekarstw przez rodzica, wszystkie niekorzystne dowody, uwala świadków, więc warto tego jednego, którego powoła przygotować porządnie. To płeć definuje wyrok nie dowody. Styl komunikacji zupełnie nie na miejscu w takiej jednostce jaką ma być Sąd Okręgowy. Hańba i wstyd. Czytaj »
Rażąca wybiórczość w ocenie faktów i dowodów, chwilami nawet zakrawająca na brak kompetencji w zakresie logicznego wnioskowania i znajomości podstawowych zasad logiki. Czytaj »