Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
5 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Olsztyn Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
nominacje Neo KRS:BRAK
5 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Tomasz Bulkowski - sędzia Opinie
Grażyna Giżewska-Rozmus - sędzia Opinie
Monika Wawro - sędzia Opinie
Barbara Kokoryn - sędzia Opinie
Katarzyna Nawacka - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
sedzia podwazyl wazny wiazacy wyrok RP niezaw sedziego,mimo braku apelacji strony procesu.Wydaje skier do badan psychiatr,adn postawienia wersalki k.smietnika,nie liczy sie z faktem ze stronie w spr karnej przysluguje obronca z urzedu,merutorycznie nie uzasadnia swoich decyzji.Strona od razu jest przegrana,bez procesu. Czytaj »
Świetna, sędzia. Przeszła - po delegacji w SA -z doskonałymi wynikami legalną procedurę awansową. Niestety po jej zakończeniu weszła zmiana ustawy o KRS i ta przedstawiła ją prezydentowi do nominacji Czytaj »
Chodząca patologia polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sędzia, dla którego uczciwy i rzetelny proces to czysta abstrakcja. Z góry ma w głowie ustalone alimenty, a prowadzone przez niego postępowanie dowodowe to imitacja. Zasądza kosmiczne alimenty. Nie analizuje należycie akt sprawy co skutkuje licznymi błędami w wyroku. Przedłuża postępowanie sądowe w nieskończoność - najlepiej gdyby sprawa rozwiązała się sama. Czytaj »