Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
12 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Olsztyn Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny
3 nominacje Neo KRS:12 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Katarzyna Jerka - sędzia Opinie
Anna Kabzińska - sędzia Opinie
Krzysztof Krygielski - sędzia Opinie
Wojciech Kuciejewski - sędzia Opinie
Agnieszka Lewandowska - sędzia Opinie
Marta Orłowska - sędzia Opinie
Magdalena Wołejko-Czubek - sędzia Opinie
Damian Ankiewicz - referendarz Opinie
Agnieszka Brzoskowska - sędzia Opinie
Wojciech Krawczyk - sędzia Opinie
Bogusława Sobczuk - sędzia Opinie
Anna Świacka - referendarz Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Pani sędzia absolutnie nastawiona przeciwko obywatelowi. Skład oddalający skargę przepisuje bezrefleksyjnie słowo w słowo stanowisko skarżonego organu tak, żeby szybko "odtrąbić" zadanie. Powołanie przez neoKRS nie jest wyznacznikiem dla bycia neosędzią. Czytaj »
Sędzia nominowany Uchwałą Neo KRS. Na posiedzeniach, sędzia faworyzuje jedną ze stron postępowania ( brak bezstronności ), przerywa wypowiedzi, nie pozwala stronie przedstawić swoich argumentów, a tym samym narusza konstytucyjne prawo do obrony. Brak doświadczenia ( sędzia nominowany od 18 września 2024 roku ) z 5 miesięcznym stażem, błędnie interpretuje prawo daleko niespójnie z obowiązującym orzecznictwem. Czytaj »
Nagina przepisy postępowania do z góry przyjętych tez, szukając kruczków w ziobrystowskich wrzutkach do innych ustaw, albo interpretuje wnioski stron odwrotnie do rzeczywistej treści wniesionych pism - nigdy nie powinien zostać sędzią Czytaj »