Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
13 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Piotrków Trybunalski Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny
2 nominacje Neo KRS:13 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Joanna Cisak-Nieckarz - sędzia Opinie
Renata Folkman - sędzia Opinie
Piotr Koćmiel - sędzia Opinie
Małgorzata Krupska-Świstak - sędzia Opinie
Anna Krzaczyńska-Sobczak - sędzia Opinie
Agnieszka Zielińska - sędzia Opinie
Katarzyna Badziak-Makuch - sędzia Opinie
Ewa Balińska - sędzia Opinie
Nadia Kołacińska-Sumińska - sędzia Opinie
Jolanta Korkus - sędzia Opinie
Rafał Nalepa - sędzia Opinie
Marcin Oleśko - sędzia Opinie
Mariusz Wieczorek - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
I co skowyra, wczoraj Minister Sprawiedliwości Żurek odwołał cię. Więcej nie będziesz krzywdził ludzi. Teraz zostanie tobie praca jako sądowy ciec, przynajmniej na to liczę Czytaj »
— Skrzywdzony
Bardzo lapidarne określenia, brak możliwości przedstawienia aegumentów. Niedopuszczenie do procesu, stwierdzenie, że uszkodzenie ręki oskarżycielki prywatnej, na całe życie, to mała szkodliwość społeczna. Stronniczość, pospieszanie strony. Czytaj »
— Aŋgelos47
To jest sprawa dziwna z tą osoba, nie zna przepisów które powinna znać, wyroki wydaje bez podania stanu prawnego, a stan faktyczny dopasowuje do swoich układów z adwokatami oskarżonych, doprowadza do mataczenia materiałem dowodowym sprawy, do protokołu dyktuje tylko to co ona potrzebuje do sporządzenia wyroku . Oskarżony nie ma szans w tym procesie bo jest prowadzony tylko na podstawie zeznań świadków którzy gadają wyuczony tekst, a nie ma dowodach. Pamiętacie powojenny system jak… Czytaj »
— Dzialkowiec