Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Poznań Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy

12 nominacji Neo KRS:
Marcin Andrzej Bratkowski - sędzia od 22-03-2023 r. Opinie (Uchwała: 1063/2022 z 20-12-2022 r.)

Danuta Felińska-Żukowska - sędzia od 10-11-2021 r. Opinie (Uchwała: 645/2020 z 07-08-2020 r.)


Jakub Wiesław Kępiński - sędzia od 28-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 382/2021 z 14-04-2021 r.)

Ewa Joanna Markowicz - sędzia od 26-01-2021 r. Opinie (Uchwała: 529/2020 z 08-07-2020 r.)

Bogna Olma - sędzia od 06-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 645/2020 z 07-08-2020 r.)

Dominik Sękowski - sędzia od 02-03-2023 r. Opinie (Uchwała: 563/2021 z 25-05-2021 r.)

Jolanta Elżbieta Sudoł - sędzia od 10-11-2021 r. Opinie (Uchwała: 645/2020 z 07-08-2020 r.)

Paweł Piotr Szmidt - sędzia od 06-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 645/2020 z 07-08-2020 r.)

Marek Piotr Szyszko - sędzia od 06-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 645/2020 z 07-08-2020 r.)

Edyta Topolewska - sędzia od 26-01-2021 r. Opinie (Uchwała: 529/2020 z 08-07-2020 r.)

Adam Zapłata - sędzia od 26-04-2021 r. Opinie (Uchwała: 16/2021 z 12-01-2021 r.)


14 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:














 Kolor szary: nieaktywne 
Liczba sądów: 404
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?

[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Sędzia sądu rejonowego dla Pragi Południe - Michał Żak - jest najgorszym z możliwych sędziów. Niechlujny i niedokładny, popełnia błędy w orzeczeniach i ocenie dowodów, w bardzo zły sposób przesłuchuje świadków. Działa schematycznie, bez wgłębiania się w szczegóły sprawy - byleby jak najszybciej zamknąć sprawę i odhaczyć statystykę w tabelce. Co gorsza, nie ma kompletnie kręgosłupa moralnego. Znany z wykorzystywania ludzi i egoistycznego, narcystycznego charakteru. Dla… Czytaj »

— Noname

Złamas, Danielski to prosty przykład człowieka, który nie powinien zostać powołany na takie stanowisko.Sprzedajny jak większość jego kolegów z sądeckiego "wymiaru sprawiedliwości" (sąd, prokuratura, policja ).Większość z nich powinna już dawno siedzieć za swoje przekręty. Czytaj »

— Obserwator

To karygodne, żeby Ewa Hełmecka była prezesem sądu, gdy perfidnie wręcz łamie prawo. Wyrzuciła moją jedyną osobę zaufania twierdząc, że nie wolno mi mieć osoby zaufania, bo nagrywa posiedzenie, a potem na wniosek i wpłatę za płytę CD odmówiła wydania nagrania! Tak się robi przekręty, żeby prawda nie wyszła na jaw! Pomimo dowodów uniewinniła lekarzy. Tak działają lokalne sitwy, kryjąc się nawzajem. Gdy prezes sądu łamie prawo, to co dzieje się w tym sądzie? Hańba!… Czytaj »

— do.fem

Don`t copy text!