Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Sierpc

1 sąd. Kliknij nazwę sądu:

Liczba sądów: 404 (w tym Neo: 379)
Liczba sędziów: 12303 (w tym Neo: 3566)
Liczba Neo Nominacji: 3704
Ostatnie Neo Nominacje: 20-03-2025 r.
Liczba referendarzy (bez KW): 791

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Udostępnij:
Szukasz pomocy prawnej?
Kancelaria Adwokacka Michał Stępkowski
Plac Zbawiciela 2 lok. 30      
00-573 Warszawa
516 075 484
Losowe opinie:

Przyjecie blednej wykladni prawa, bledne ustalanie udzialow spadkowych, gdzie juz kilka kancelarii potwierdza moją wersje dodatkowo dodam ze pare lat temu bylam w tej sprawie po szeroka porade u profesora prawa dzis jak czytam Sedziego Sadu Najwyzszego rowniez on zastosowal prawidlowe wyliczenie udzialow spadkowych mam ta kartke do dzis uzasadnienie takiego wyliczenia ktore zastosowala nie poparla zadnymi podobnymi wyrokami, a tym bardziej wyrokami Sadu Najwyzszego, jak twierdza adwokaci w roznych… Czytaj »

Polka

Referendarz Monika Salaburska jako referendarz prowadzi antymęską krucjatę na Pradze Północ i wymierza pseudosparwiedliwość materialną za swe feministyczne siostry. Wydaje postanowienia niszczące mężczyzn po rozwodach a już dłużnik alimentacyjny wyjdzie po niej w samych gaciach i skarpetach. Referendarz Monika Salaburska do niedawna była Moniką Salaburską-Biniszewską ale widocznie po burzliwym rozwodzie pozbyła się męskiego członka swojego nazwiska. Czytaj »

Feministki wszystkich krajów łączcie się!

Tragedia!!!!!Sędzia który orzeka ignorując prawa strony oskarżonej,wydaje orzeczenia bez dowodów winy,całkowicie pomija dojście do prawdy,orzeka bez udziału stron celowo nie zawiadamiając w sposób prawidłowy.pomija przesłuchania świadkow.dyskryminuje prawnie oskarżone osoby z paragrafem 64 Czytaj »

Łukasz

Don`t copy text!