Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
27 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sądów: 404
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Szczecin Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny
6 nominacji Neo KRS:27 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Małgorzata Andrzejkowicz - sędzia Opinie
Wojciech Dąbrowski - referendarz Opinie
Marta Domańska-Bamber - sędzia Opinie
Anna Dulska - sędzia Opinie
Dagmara Gałuszko - sędzia Opinie
Ludmiła Jamińska-Białas - sędzia Opinie
Marta Jarmusz - referendarz Opinie
Dariusz Jastrzębski - sędzia Opinie
Liliana Jędrzejewska - sędzia Opinie
Aleksandra Kiedrowicz - referendarz Opinie
Marta Kopicka - referendarz Opinie
Anna Lisiecka - sędzia Opinie
Irma Lorenc - sędzia Opinie
Agnieszka Matias-Smolińska - sędzia Opinie
Agnieszka Matusiak - sędzia Opinie
Aneta Mikołajuk - sędzia Opinie
Grzegorz Orlonek - sędzia Opinie
Magdalena Pasieka-Paczek - sędzia Opinie
Zofia Piwowarska - sędzia Opinie
Julia Ratajska - sędzia Opinie
Marta Sawicka-Grab - sędzia Opinie
Szymon Stępień - sędzia Opinie
Joanna Suchecka - sędzia Opinie
Elżbieta Waleszczyńska - referendarz Opinie
Edyta Wilińska - sędzia Opinie
Krzysztof Zając - referendarz Opinie
Aleksandra Znamierowska-Marszewska - referendarz Opinie
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Koszmar. Sędzia obraża uczestników na sali. Nikt nic z tym nie robi. Sędzina naciąga fakty, mija się z prawdą w uzasadnieniu postanowienia. Na pewno nie kieruje się ona dobrem dzieci. Narcystyczna osoba, napawająca się władzą nad rodzinami. Powierzyła opiekę ojcu, który jest podejrzewany o czyny pedofilskie. Cały Sąd w Zgierzu wie o jej nieludzkich postanowieniach bo na korytarzu aż huczy od komentarzy, a Sędzia nadal tam pracuje. Patologia prawa. Czytaj »
— Uczestniczka
Od 2021 roku walczę o kontakty w sadzie rodzinnym ja złożyłem wniosek w 2021 roku i Sąd w Warszawie przedewszystkim słuchał oraz czytał opinie kuratora który sprawował nad nami opiekę pod koniec 2024 roku mama przeprowadziła się z synem do konkubenta pomawiajac moją osobę o wszystko a co najgorsze izolując ode mnie dziecko najpierw od lutego do czerwca na siłę syn w pt jak powinien eM go odbierać po zajęciach że szkoły tak od lutego w pt Karol do szkoły nie chodził jest wszystko… Czytaj »
— TataKarola
Michał Mańkowski nie jest sędzią tylko prowokatorem . Zastrasza świadków , wydaje wyroki gotowe przed posiedzeniem , takie jakie Magierowa rząda . Kultura osobista żadna , nie pozwala wypowiedzieć się ,ani świadkom , ani oskarżonym . Nigdy nie sądziłam , że można w ten sposób dochodzić sprawiedliwości . Bardzo zniszczył moją rodzinę, dlatego życzę mu wszystkiego co najgorsze ,żeby nigdy nie zaznał spokoju . Mańkowski udowodnił , że do Sądu nie idzie się po sprawiedliwość… Czytaj »
— Do Sądu Najwyższy w Warszawie .