Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
15 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Warszawa Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy
7 nominacji Neo KRS:15 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Beata Błaszczyk - sędzia Opinie
Mariusz Jabłoński - sędzia Opinie
Ewa Kukiełka - sędzia Opinie
Piotr Niezgodzki - sędzia Opinie
Natalia Piasta-Serafin - sędzia Opinie
Joanna Polaczek - referendarz Opinie
Aleksandra Supel - referendarz Opinie
Wojciech Szcząska - sędzia Opinie
Małgorzata Truskolaska-Żuczek - sędzia Opinie
Paulina Wawrzynkiewicz - sędzia Opinie
Magdalena Władzińska - sędzia Opinie
Anna Wrembel-Woźniak - sędzia Opinie
Julita Wyrębiak-Romero - sędzia Opinie
Ewa Kukiełka-Próchnicka - sędzia Opinie
Iwona Wróblewska-Pokora - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Polecam Pana Asesora. Postępowania przebiegają sprawnie i na czas, wydawane przez niego wyroki są bardzo sprawiedliwe. Szacunek za punktualność i poświęcenie sprawie. Czytaj »
Jakieś chore łby dają te opinie. Z jednej strony otwartość na argumenty, kompetencje merytoryczne i sprawność procedowania 5*, a z drugiej Jasność i komunikatywność 1* Czytaj »
Totalna porażka. SSR Nina-Uchwat w jednym Zarządzeniu odmawiając mi widzenia z bratem popełniła 18 błędów prawniczych. Tym samym okazała niską kulturę prawną, która jest skutkiem braku znajomości przepisów kk, kkw i kpk. Hurtowo nieudzielanie zgody na widzenie, oskarżanie o popełnienie przestępstwa w przyszłości, szkalowanie, wymyślnie własnych przepisów, łamanie przepisów RODO, nietłumaczenie się ze swoich decyzji, stawianie niewykonalnych zadań, orzekanie kary bez obecności… Czytaj »