Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie VIII Wydział Karny

6 nominacji Neo KRS:

Arkadiusz Domasat - asesor od 09-08-2024 r. Opinie (Uchwała: 576/2024 z 26-06-2024 r.)

Karolina Jasiak - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 365/2023 z 13-06-2023 r.)


Michał Juliusz Kusiak - sędzia od 03-04-2019 r. Opinie (Uchwała: 623/2018 z 11-12-2018 r.)

Katarzyna Dąbrowska - sędzia od 14-10-2025 r. Opinie (Uchwała: 552/2025 z 24-04-2025 r.)


21 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:





















 Kolor szary: nieaktywne 
Liczba sądów: 404
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?

[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Przestrzegam! należy wyłączyć za wczasu jeśli sprawa dotyczy służb policyjnych, byłych policjantów, itp spraw. Bardzo podatny na wpływy systemu. po kilkunastu rozprawach, uniewinnił po wyjęciu asów z rękawa. Jednoczesnie należy wskazać zdolność do naruszania art.6 pcz oraz art 10 [ Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ] Czytaj »

— Audytor Spoleczny

Sędzia bardzo rzeczowy, empatyczny, sprawnie przeprowadził rozprawę bez zbędnych pytań czy formalności. Sprawa o uzgodnienie płci: bardzo szybkie przeprowadzanie sprawy, aby nie marnować czasu. Otwarty na argumenty i zapewniający odpowiedni komfort i szacunek podczas rozprawy. Nie mam żadnych zastrzeżeń 🙂 Czytaj »

— Kresia

Osobiscie mam mnostwo zastrzeżen dotyczących sposobu prowadzenia spraw przez te sędzinę w ramach postępowania spraw rodzinnych.Zauważyłem, że przebieg rozpraw nie był prowadzony w sposób bezstronny, a decyzje procesowe wskazywały na wyraźne faworyzowanie jednej ze stron. Otoz sędzina pozostawała wowczas w bliskiej relacji osobistej z pełnomocnikiem jednej ze stron.Szczególnie niepokojące jest to, że protokoły rozpraw i treść zapisów w systemie informatycznym nie odzwierciedlaly… Czytaj »

— Pokrzywdzony

Don`t copy text!