Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
21 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Warszawa Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie VIII Wydział Karny
6 nominacji Neo KRS:21 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Wioletta Bąkowska-Ładna - sędzia Opinie
Tomasz Bazan - sędzia Opinie
Przemysław Hałasa - sędzia Opinie
Agnieszka Jaźwińska - sędzia Opinie
Małgorzata Lewczuk - sędzia Opinie
Monika Louklinska - sędzia Opinie
Łukasz Malinowski - sędzia Opinie
Agata Pomianowska - sędzia Opinie
Agnieszka Prokopowicz - sędzia Opinie
Joanna Raczkowska - sędzia Opinie
Wioletta Ślifirczyk - sędzia Opinie
Rafał Stępak - sędzia Opinie
Joanna Włoch - sędzia Opinie
Katarzyna Balcerzak - sędzia Opinie
Katarzyna Balcerzak-Danilewicz - sędzia Opinie
Jakub Iwaniec - sędzia Opinie
Justyna Kaczanowska-Bednarczuk - sędzia Opinie
Katarzyna Kruk - sędzia Opinie
Katarzyna Kruk-Kalinowska - sędzia Opinie
Grzegorz Krysztofiuk - sędzia Opinie
Edyta Snastin-Jurkun - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Przestrzegam! należy wyłączyć za wczasu jeśli sprawa dotyczy służb policyjnych, byłych policjantów, itp spraw. Bardzo podatny na wpływy systemu. po kilkunastu rozprawach, uniewinnił po wyjęciu asów z rękawa. Jednoczesnie należy wskazać zdolność do naruszania art.6 pcz oraz art 10 [ Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ] Czytaj »
— Audytor Spoleczny
Sędzia bardzo rzeczowy, empatyczny, sprawnie przeprowadził rozprawę bez zbędnych pytań czy formalności. Sprawa o uzgodnienie płci: bardzo szybkie przeprowadzanie sprawy, aby nie marnować czasu. Otwarty na argumenty i zapewniający odpowiedni komfort i szacunek podczas rozprawy. Nie mam żadnych zastrzeżeń 🙂 Czytaj »
— Kresia
Osobiscie mam mnostwo zastrzeżen dotyczących sposobu prowadzenia spraw przez te sędzinę w ramach postępowania spraw rodzinnych.Zauważyłem, że przebieg rozpraw nie był prowadzony w sposób bezstronny, a decyzje procesowe wskazywały na wyraźne faworyzowanie jednej ze stron. Otoz sędzina pozostawała wowczas w bliskiej relacji osobistej z pełnomocnikiem jednej ze stron.Szczególnie niepokojące jest to, że protokoły rozpraw i treść zapisów w systemie informatycznym nie odzwierciedlaly… Czytaj »
— Pokrzywdzony