Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Pozostałe Nominacje

6 nominacji Neo KRS:
Marcin Brzostko - asesor od 28-09-2021 r. w: Opinie (Uchwała: 899/2021 z 13-07-2021 r.)

Justyna Czyżewska - asesor od 28-09-2021 r. w: Opinie (Uchwała: 900/2021 z 13-07-2021 r.)

Kamila Dobrowolska - asesor od 28-09-2021 r. w: Opinie (Uchwała: 901/2021 z 13-07-2021 r.)

Tomasz Kołudzki - asesor od 13-05-2021 r. w: Opinie (Uchwała: 119/2021 z 16-02-2021 r.)

Patrycja Krężelewska-Kurtyka - asesor od 07-04-2020 r. w: Opinie (Uchwała: 74/2020 z 09-01-2020 r.)

Nikola Strzelczyk - asesor od 28-09-2021 r. w: Opinie (Uchwała: 902/2021 z 13-07-2021 r.)


Poprawne nominacje, mianowania lub delegacje:
BRAK

Liczba sądów: 404
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?

[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Sędzia w uzasadnieniu ustnym obowiązek wyraźnie i jednoznacznie wskazany w ustawie po jednej stronie, przerzuca na drugą stronę procesu. Działanie biegłego, gdzie sam on napisał o pomyłce uznaje argumentując, iż dotyczy to badanego okresu. Czyli nieważne jak i co, ważne, że w badanym okresie. Zatem mogą być dowolne bzdury, byle dotyczyły danego okresu. Wniosek o przesłuchanie strony, aby ograniczyć czas na przerzucanie się pismami oddala argumentując przedłużaniem postępowania.… Czytaj »

— Strona

Sedzia Joachimiak wydaje wyrok na pierwszej rozprawie i nie zmienia go pomimo zmiany kluczowych okoliczności. Z powodu fałszywych oskarżeń zostałem pozbawiony kontaktu z dziecmi, po umożeniu śledztwa z powodu nie popełnienia przezemnie zarzucanego mi czynu Sedzia stwierdziła że dobrze że nie było przemocy ale moge manipulować i dalej dzieci nie zobacze do opini OZSS. W miedzyczasie Sąd Okregowy zmienił jej postanowienie i zasądził normalne spotkania z dziecmi. Żona ich nie realiozwała… Czytaj »

— Zenon

Nięstęty nie mam podobnie jak inni dobręgo zdania o Sądzie. Osoba czy to oskarżona czy pokrzywdzona traktowana jest "przedmiotowo". Jeśli to wpływ ostatnich rządów, frakcji, której nazwy nie podam - to DRAMAT.Ogólne wrażenie, procesy odbywają się na zasadzie - pozbyć się petenta i proszę następny.Nie wiem czy Moja opinia jest dość merytoryczna, ale z pewnością celna. Czytaj »

— Mario62

Don`t copy text!