Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Ruda Śląska Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej I Wydział Cywilny
nominacje Neo KRS:BRAK
19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Katarzyna Ciągwa - sędzia Opinie
Marzena Drabina - sędzia Opinie
Adam Dusza - sędzia Opinie
Aleksandra Klimasara - sędzia Opinie
Leokadia Konsek - sędzia Opinie
Michał Kozłowski - referendarz Opinie
Patrycja Krzyżowska - sędzia Opinie
Grażyna Latoń-Kłusek - sędzia Opinie
Mateusz Nędza - referendarz Opinie
Sylwia Okolus - sędzia Opinie
Andrzej Pach - sędzia Opinie
Maciej Stachura-Piechocki - referendarz Opinie
Beata Woźniak - sędzia Opinie
Jolanta Zarzycka - sędzia Opinie
Joanna Bielec-Strzecha - referendarz Opinie
Tamara Dubik - sędzia Opinie
Michał Raboj - referendarz Opinie
Wojciech Rewers - sędzia Opinie
Anna Wiecha - referendarz Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Ewelina Marczuk to najbardziej kompetentna, bezstronna i profesjonalna sędzia, z jaką miałem do czynienia. Nie jest ani związana, ani prywatnie nie sympatyzuje z żadną opcją polityczną, ideologią lub światopoglądem, co sprawia, że można ufać jej osądom i wydawanym orzeczeniom. Ponadto rzeczywiście oddaje serce swojej pracy, co w dzisiejszych czasach jest rzadkością. Jej osoba przywraca mi zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, które zostało mocno podkopane m. in. w związku z ostatnimi… Czytaj »
— Patryk
MARIUSZ KROLIKOWSKI NIE JEST SEDZIA, TYLKO OPRAWCA . Z UZASADNIENIA WYROKU, ktory wydal, OKAZALO SIE, ze skazal, na pozbawienie wolnosci osoby, ktore dopiero miely cos zrobic w przyszlosci (potrafi przewidzec przyszlosc, Jasnowidz? ) Zostaly zmienione rowniez daty i nazwiska ludzi ( mimo dowodow w sprawie) aby pasowaly doJegopotrzeb ( to chyba falszerstwo) . Caly akt oskarzenia opieral sie na absurdalnych zarzutach. Ale sedzia znalz swoja wersje wydarzen zeby oprawic ludzi ( jak z filmu " RAPORT… Czytaj »
— logika
Sędzia często nie znała akt, jest niemiła i wyniosła. Praktycznie nie zmieniala orzeczeń SR a już na pewno nie w sprawach, w których wps wynosił tylko kilka tysięcy złotych. Strony traktowała z góry, pełnomocników również. Czuje się lepsza od innych. Nie polecam. Sprawiedliwości nie ma u tej sędzi co szukać Czytaj »
— Strona