Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe
Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.
Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):
19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Warszawa Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny
8 nominacji Neo KRS:19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:
Marzenna Ahvazi-Karwowska - sędzia Opinie
Urszula Andrejuk-Kielak - sędzia Opinie
Magdalena Baran - sędzia Opinie
Wojciech Buchajczuk - sędzia Opinie
Małgorzata Demianiuk-Dzik - sędzia Opinie
Agnieszka Furman - sędzia Opinie
Maciej Jabłoński - sędzia Opinie
Aneta Kulesza - sędzia Opinie
Monika Makowska-Kralka - sędzia Opinie
Marcin Niedźwiecki - sędzia Opinie
Iwona Ramotowska - sędzia Opinie
Sylwia Słowiok-Janus - sędzia Opinie
Edyta Syczewska-Kuźniak - sędzia Opinie
Agnieszka Tyszkiewicz - sędzia Opinie
Daria Wojciechowska - sędzia Opinie
Anna Ziembińska - sędzia Opinie
Klaudia Miłek - sędzia Opinie
Adam Prochaczek - sędzia Opinie
Grzegorz Skóra - sędzia Opinie
Kolor szary: nieaktywne
Liczba sądów: 404Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)
Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.
Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?
[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Handel żywym towarem, tak krótko można określić ostatnie postanowienie, które wydał w sprawie bezprawnego odebrania dziecka. Ten człowiek za to powinien pójść bezpośrednio do więzienia i nigdy więcej nie sprawować jakiejkolwiek funkcji publicznej. Jest szansa, że tak się stanie, bo on jest właśnie przykładem skandalicznej kasty nadludzi. Czytaj »
— Stowarzyszenie Ochrony Praw Dziecka
Daje 1, bo nie mozna dac 0. Sędzia dziala po najmniejszej linii oporu, żeby tylko oddalić sprawę. Nie przemyśla, nie bierze pod uwagę faktów. Smutne, że w Otwocku nie mamy szansy na kogoś innego. Czytaj »
— Smutna
Katastrofa, uzasadnienie wyroku musiał prostować bo pomylił dane. Ocena materiału dowodowego leży, coś co wcześniej jego zdaniem nie było dowodem, przy uzasadnieniu wyroku jest dowodem. Przez błędy i nieznajomość kpk akta są cofane z Sądu Odwoławczego po pierwszym posiedzeniu. Prowadząc sprawę widzi tylko ludzi po swojej prawej stronie, jest marionetką prokuratora, uprawia domniemanie i szukanie winy na siłę, nieważne jak absurdalnie musiałby to uzasadniać. Nie zapominajmy… Czytaj »
— Bandyta