Wyszukiwarka sędziów – nominacje, opinie i oświadczenia majątkowe

Wyszukaj sędziego, asesora lub referendarza.
Ustal czy jest Neo! Wystaw opinię. Sprawdź oświadczenie majątkowe.

Podaj dane sędziego, asesora lub referendarza (wystarczy nazwisko):


LUB podaj:

 

Warszawa Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny

8 nominacji Neo KRS:
Małgorzata Marszałek - sędzia od 07-12-2022 r. Opinie (Uchwała: 832/2022 z 01-09-2022 r.)


Krzysztof Szawracki - asesor od 24-07-2023 r. Opinie (Uchwała: 383/2023 z 13-06-2023 r.)

Diana Szwejser - asesor od 14-09-2022 r. Opinie (Uchwała: 602/2022 z 22-06-2022 r.)

Michał Wnuk - asesor od 14-09-2022 r. Opinie (Uchwała: 606/2022 z 22-06-2022 r.)

Agnieszka Anna Wróbel-Chabrzyk - sędzia od 14-10-2025 r. Opinie (Uchwała: 514/2025 z 11-04-2025 r.)

Anna Czesnowicka - sędzia od 14-10-2025 r. Opinie (Uchwała: 579/2025 z 25-04-2025 r.)

Agnieszka Anna Wróbel - asesor od 28-09-2021 r. Opinie (Uchwała: 916/2021 z 13-07-2021 r.)


19 poprawnych nominacji, mianowań lub delegacji:



















 Kolor szary: nieaktywne 
Liczba sądów: 404
Liczba sędziów: 12370 (Orzeka: 10732, Neo: 3853)
Ostatnie nominacje: 14-10-2025 r.
Liczba referendarzy [bez KW]: 995 (Orzeka: 768)

Wyszukiwarka obejmuje wszystkich czynnych sędziów, asesorów oraz referendarzy (oprócz referendarzy wieczystkosięgowych) w sądach: rejonowych, okręgowych, apelacyjnych, wojskowych garnizonowych, wojskowych okręgowych, wojewódzkich administracyjnych, Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Sądzie Najwyższym.

Jak oceniasz stan polskiego sądownictwa?

[ utworzono 01.12.2025 14:00 ]
Losowe opinie:
Handel żywym towarem, tak krótko można określić ostatnie postanowienie, które wydał w sprawie bezprawnego odebrania dziecka. Ten człowiek za to powinien pójść bezpośrednio do więzienia i nigdy więcej nie sprawować jakiejkolwiek funkcji publicznej. Jest szansa, że tak się stanie, bo on jest właśnie przykładem skandalicznej kasty nadludzi. Czytaj »

— Stowarzyszenie Ochrony Praw Dziecka

Daje 1, bo nie mozna dac 0. Sędzia dziala po najmniejszej linii oporu, żeby tylko oddalić sprawę. Nie przemyśla, nie bierze pod uwagę faktów. Smutne, że w Otwocku nie mamy szansy na kogoś innego. Czytaj »

— Smutna

Katastrofa, uzasadnienie wyroku musiał prostować bo pomylił dane. Ocena materiału dowodowego leży, coś co wcześniej jego zdaniem nie było dowodem, przy uzasadnieniu wyroku jest dowodem. Przez błędy i nieznajomość kpk akta są cofane z Sądu Odwoławczego po pierwszym posiedzeniu. Prowadząc sprawę widzi tylko ludzi po swojej prawej stronie, jest marionetką prokuratora, uprawia domniemanie i szukanie winy na siłę, nieważne jak absurdalnie musiałby to uzasadniać. Nie zapominajmy… Czytaj »

— Bandyta

Don`t copy text!